Дело №2-362-2011г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении заявления без рассмотрения город Олекминск 27 октября 2011 года Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Карнауховой З.В. при секретаре Анохиной Е.Л. с участием помощника прокурора Олекминского района Антипиной В.А. представителя ответчика Черниковой Т.В. заинтересованного лица Таторовой Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Олекминского района с внесенными изменениями в интересах несовершеннолетних и их законного представителя Татаровой Л.В. к МУ - администрация МО «Город Олекминск»-городское поселение Олекминского района РС(Я) о признании незаконным бездействия и о возложении определенных обязанностей, связанных с предоставлением другого жилого помещения, У С Т А Н О В И Л : Согласно исковому заявлению с внесенными изменениями прокурор Олекминского района обратился в суд в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО2 и ФИО7 и их законного представителя Татаровой Л.В. о признании незаконным бездействия ответчика и возложении обязанностей о предоставлении другого жилого помещения в связи с непригодностью для проживания. Однако после принятия искового заявления судом установлено, что в материалах дела отсутствует заявление Татаровой Л.В. - прокурору района об обращении в суд в интересах ее детей и в ее интересах. В соответствии с требованиями ст.45 ГПК РФ прокурор имеет право обратиться в суд в интересах граждан в связи с нарушением их жилищных прав, при этом в материалах дела в суд, должно быть приобщено заявление обратившегося к прокурору. В материалах данного дела отсутствует заявление Татаровой Л.В., чтобы прокурор обратился в суд с таким заявлением в интересах ее детей и в ее интересах. Кроме того по представленным суду документам установлено в судебном заседании по пояснениям заинтересованного лица, что паспорт ей выдан на имя ТатОровой Л.В., однако, как видно из свидетельства о браке, при заключении брака ФИО3 изменила свою фамилию на ТатАрову Л.В. В представленной в деле копии - паспорт выдан на имя ТатОровой Л.В. 3 апреля 2009 года. В судебном заседании прокурор заявила ходатайство об оставлении данного искового заявления без рассмотрения, поскольку оно подано преждевременно без исправления имеющихся ошибок в документах о личности заинтересованного лица и ее ребенка. Поскольку требования прокурора связаны с возложением определенных обязанностей на ответчика, личные документы и документы на детей, должны быть без противоречий и ошибок. Для устранения неправильностей в записях личных документов, а также для установления права пользования данным жилым помещением самой Татаровой Л.В., необходимо длительное время. Для чего требуется разрешение других, связанных с указанными обстоятельствами, споров. По данным материалам отсутствует заявление Татаровой Л.А. на имя прокурора района об обращении в ее интересах и в интересах ее детей в суд, тем самым нарушены требования ст.45 УПК РФ при подаче иска в суд. 20 сентября 2011 года Татарова Л.В. обратилась к прокурору с заявлением в отношении действий главы города ФИО6 и 22 сентября 2011г. был подан данный иск в суд. В судебном заседании заинтересованное лицо - Таторова Л.В. заявила, что при регистрации брака с ее мужем ФИО1 30 апреля 1997 года ей было выдано неправильное свидетельство о браке о том, что она изменила фамилию на ТатОрова. Поэтому, не получив с 1997 года повторного свидетельства о заключении брака, она в связи с утерей - получила в 2009 году новый паспорт на имя ТатОровой, копия которого представлена в суде. После сделанных ею запросов в Хакасию, она только 13 мая 2011 года получила повторное свидетельство о браке на правильную фамилию ТатАрова. Также по свидетельству о рождении ее дочери, представлено неправильное свидетельство на ФИО7, хотя отец ребенка - тот же ФИО1. Для получения нового паспорта и свидетельства о рождении ребенка, ей необходимо время, нужно сделать запросы в Хакасию, в данное время паспортный стол не работает до 1 ноября, после этого она обратится. Чтобы исправить документы, ранее она не обращалась. Согласна с ходатайством прокурора об оставлении данного заявления без рассмотрения. Также ей неизвестно, почему в представленном ею ордере на имя ее матери ФИО5, она оказалась не вписанной в ордер. Из квартиры она никогда не выписывалась, входила в состав семьи, была вписана в ордер, который был ранее у матери. В 1988 году жила в этой квартире. Представитель ответчика Черникова Т.В. согласна в суде с ходатайством прокурора об оставлении данного искового заявления без рассмотрения. Пояснила, как видно из представленных и имеющихся у них документов, заинтересованное лицо Таторова Л.В. в ордер не вписана. Ордер был выдан на имя и по заявлению ее матери - ФИО5, где в состав семьи включены муж и 2 детей, кроме Таторовой Л.В. Из Распоряжения от 7 октября 1998 года видно, что ордер был выдан по заявлению ФИО5 в связи с утерей предыдущего ордера, где возможно и была включена Таторова Л.В. Был сделан запрос в Районный архив, из ответа которого видно, что в документах Олекминского городского Совета н.д. за 1982-1984 годы, сведения о предоставлении ФИО5 квартиры, не обнаружены. Также не согласны с тем, что представленные документы имеют противоречия по фамилии Таторовой Л.В. и ее дочери ФИО7. В соответствии с требованиями ст.222 абзаца 2 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора. К основаниям оставления заявления без рассмотрения относятся обстоятельства, свидетельствующие о судебной ошибке при возбуждении гражданского дела, так как истцом или заявителем не были выполнены установленные законом условия и порядок предъявления иска (заявления). Как видно из разъяснений данного закона, оставление заявления без рассмотрения возможно в тех случаях, когда истец или заявитель имеют право на судебную защиту, однако реализация этого права в данный момент исключается в связи с наличием процессуальных препятствий или из-за отсутствия установленных законом условий такой реализации. Потому суд считает необходимым оставить данное заявление прокурора без рассмотрения, стороны в суде согласны с заявленным ходатайством истца. На основании изложенного и ст.222 абзаца 2 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.223, 224 и 225 ГПК РФ, с у д О П Р Е Д Е Л И Л : Исковое заявление прокурора Олекминского района в интересах несовершеннолетних и их законного представителя Татаровой Л.В. к МУ - администрация МО «Город Олекминск»-городское поселение Олекминского района РС(Я) о признании незаконным бездействия и возложении на ответчика определенных обязанностей, связанных с предоставлением другого жилья в связи с непригодностью проживания - оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления данного заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вынесения. Судья: п/п Копия верна. Председатель Олекминского районного суда РС(Якутия) : З.В.Карнаухова