Отказ в принятии заявления об освобождении нежилых помещений



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии заявления

город Олекминск                                                       3 июня 2011 года

Судья Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия) Седалищев Г.А., рассмотрев исковое заявление главы администрации МР «Олекминский район» РС (Я),

у с т а н о в и л :

Глава администрации МР «Олекминский район» РС(Я) обратился в суд с исковым заявлением об обязании ОАО «Росгосстрах» освободить нежилые помещения общей площадью 69,3 м2., расположенные в города Олекминска по улице Молодежная 10.

Поданное заявление должно отвечать требованиям, установленными статьей 22 ГПК РФ. Это требование закона является обязательным для всех.

В своем заявлении администрация МР «Олекминский район» РС(Я) просит Олекминский районный суд Республики Саха ( Якутия ) обязать ОАО «Росгосстрах» освободить нежилые помещения. Как усматривается из представленных документов, административное здание, расположенное в городе Олекминске по улице Молодежная 10 ( где расположены спорные нежилые помещения ) находится в муниципальной собственности. Собственником административного здания, где расположены спорные нежилые помещения, является муниципальный район «Олекминский район». По договору от 10 января 1995 года произошла мена нежилыми помещениями между администрацией Олекминского улуса и администрацией Олекминского филиала НСК «Аргыс». 30 декабря 2001 года администрация Олекминского филиала НСК «Аргыс» сдала нежилые ( спорные ) помещения ОАО «Росгосстрах» в аренду. При этом, как видно из представленных документов, администрация МР «Олекминский район» часть нежилых ( спорных ) помещений в свою очередь сдавала в аренду субъектам малого предпринимательства. Представитель ОАО «Росгосстрах» отказалась освободить нежилые ( спорные ) помещения, вследствие чего истцу пришлось расторгнуть договора аренды. Истец, ссылаясь на отсутствие у ОАО «Росгосстрах» правоустанавливающих документов, просит обязать ответчика освободить нежилые (спорные) помещения.

Таким образом, из представленных документов видно, что спор возник в связи с осуществлением сторонами экономической деятельности в виде заключения договоров мены и сдачи в аренду нежилых ( спорных ) помещений.

В соответствии с ч.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Поэтому в соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, в принятии заявления, поступившего от главы администрации МР «Олекминский район» РС(Я), следует отказать, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, т.к. заявление рассматривается и разрешается арбитражным судом.

В соответствии с ч.3 ст.134 ГПК РФ отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 п.1 ст.134 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

В принятии заявления главы администрации МР «Олекминский район» РС(Я) об обязании ОАО «Росгосстрах» освободить нежилые помещения общей площадью 69,3 м2., расположенные в города Олекминска по улице Молодежная 10, отказать в связи с рассмотрением заявления в ином судебном порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья: п./п.

Копия верна:

Судья Олекминского районного

суда Республики Саха (Якутия)                                                                              Г.А. Седалищев