Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, лишение специального права



Дело № 12 - 6/2011                                                                                     Мировой судья Никифоров А.А.                                                      

               дело № 5-42/57-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олёкминск                                    2 июня 2011 года

Олёкминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Кутугутовой Р.А.,

при секретаре Хотько А.А.,

с участием представителя ГИБДД Швецова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Удода В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 57 Олёкминского района РС (Я) Никифорова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,                                                                                                             

которым постановлено: «Признать Удода В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев».

                                            Изучив и исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №57 Олёкминского района РС (Я) Никифорова А.А. от 1 марта 2011 года Удод В.А. лишён права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев в связи с тем, что 20 февраля 2011 года в 22 часа 10 минут около дома № 76 по улице Спасская города Олёкминска управлял автомашиной TOYOTAHILUX, без государственного регистрационного номера, в состоянии алкогольного опьянения.

В телефонограмме от 2 июня 2011 года Удод В.А. просит рассмотреть апелляцию на данное постановление мирового судьи в его отсутствие.

Представитель ГАИ Олёкминского РОВД Швецов В.В.. считает, что постановление мирового судьи вынесено правильно. 20 февраля 2011 года в 22 часа 10 минут на улице Спасская г.Олёкминска водитель Удод В.А. управлял транспортным средством TOYOTAHILUX без гос. номера в состоянии алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения результат исследования, проведённого прибором Алкотест 6810 в 22 часа 22 минуты 20 февраля 2011 года, у водителя Удода В.А. было установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,58 мг/л. В связи с этимбыл составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.к. он нарушил п.2.7 ПДД. Привлечение Удода В.А. к административной ответственности считает обоснованным.

В материалах дела имеются документы.

Протокол об административном правонарушении 14 МА 000752 от 20 февраля 2011 года, согласно которому Удод В.А. привлечён к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 ВВ № 022547 от 20 февраля 2011 года инспектор ДПС ГАИ ОВД по Олёкминскому району Смогайлов Д.И. провёл освидетельствование Удода В.А. на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование произведено с применением технического средства измерения ALKOTEST 6810. Прибор показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,58 мг/л. Акт составлен в присутствии 2 понятых. К указанному акту приобщён бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия акта вручена Удоду В.А., о чём имеется отметка.

В соответствии с протоколом 14 ВВ 035532 от 20 февраля 2011 года Удод В.А. отстранён от управления транспортным средством. Копия протокола Удоду В.А. вручена, о чём имеется отметка. Транспортное средство было задержано, о чём составлен протокол.

Во всех вышеназванных документах имеется подпись Удода В.А., имеется отметка о том, что он согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно определению по делу об административном правонарушении от 21 февраля 2011 года протокол об административном правонарушении направлен для рассмотрения мировому судье судебного участка №57 Олёкминского района.

Проверив материалы дела, выслушав мнение стороны, составившей настоящий протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, районный суд полагает постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Доказательством состояния опьянения водителя, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 КоАП РФ, является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

На медицинское же освидетельствование на состояние опьянения подлежит направлению лицо, отказавшееся от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо при несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Такое освидетельствование осуществляется в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Установлено и никем не оспаривается, что Удод В.А. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласился с результатами указанного освидетельствования. Об этом имеется отметка в акте освидетельствования, никаких замечаний к протоколу не имел. Согласно показаниям прибора ( технического средства измерения ) наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Удодом В.А. воздухе составило ) 0,58 мг/л.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что инспектором ГИБДД ОВД по Олёкминскому району не допущено нарушений при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об оставлении постановления мирового судьи без изменения, а жалобы Удода В.А. - без удовлетворения.

По изложенному, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

                                                                               Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 57 Олекминского района РС (Я) от 1 марта 2011 года оставить без изменения, а жалобу Удода В.А. - без удовлетворения.

Решение окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья: п/п Копия верна.

Судья Олёкминского районного

суда Республики Саха (Якутия):                  Р.А. Кутугутова