Дело № 12-50-2010 Мировой судья Никифоров А.А.
Р Е Ш Е Н И Е
город Олекминск 22 сентября 2010 года
Олекминский районный суд Республики Саха ( Якутия ) в составе:
председательствующего судьи: Седалищева Г.А.,
при секретаре: Карымовой-Мамонтовой Г.В.,
с участием заявителя: Анохина Андрея Викторовича,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу АНОХИНА АНДРЕЯ ВИКТОРОВИЧА об отмене постановления мирового судьи по судебному участку № 57 Олекминского района Республики Саха ( Якутия ) от 30 августа 2010 года,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи по судебному участку № 57 Олекминского района Республики Саха ( Якутия ) от 30 августа 2010 года Анохин Андрей Викторович лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В своей жалобе и в ходе судебного разбирательства Анохин Андрей Викторович просит отменить данное постановление. При этом пояснил, что 30 августа 2010 года мировой судья судебного участка № 57 Олекминского района РС(Я) признал его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, отменить.
Заинтересованное лицо ГИБДД ОВД по Олекминскому району, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явился на судебное заседание. Представитель заинтересованного лица не известил суд о причинах неявки, не просил отложить судебное заседание. Поэтому в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ судебное заседание с согласия заявителя проводится без участия представителей указанного заинтересованного лица.
Выслушав заявителя Анохина А.В., проверив материалы административного дела, суд находит постановление мирового судьи подлежащим отмене и возвращению на новое рассмотрение, по следующим основаниям:
Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Судья в соответствии с п/п 1, 2 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, решив на стадии подготовки к рассмотрению вопрос о назначении места и времени рассмотрения дела и вызове в суд лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должен принять меры к надлежащему извещению указанного лица о принятом решении. В силу п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняет причины их неявки и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как усматривается из материалов дела, в расписке судебной повестки Анохин А.В. обязан явиться 31 августа 2010 года мировому судье судебного участка № 57, имеется пометка от 26 августа 2010 года: «вручено через а/я» ( л.д.6 ). Вместе с тем, дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей судебного участка № 57 Олекминского района РС(Я) 30 августа 2010 года. О рассмотрении дела 30 августа 2010 года правонарушитель Анохин А.В. не извещен, определение мировым судьей о переносе рассмотрения дела на более ближний срок не вынесено. Других доказательств о надлежащем извещении лица, привлеченного к административной ответственности, не добыто. В ходе судебного разбирательства 30 августа 2010 года мировым судьей, как это видно из протокола судебного заседания, не исследовался вопрос о надлежащем или ненадлежащем извещении привлекаемого к ответственности лица.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, поскольку мировым судьей не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, в результате чего было нарушено право Анохина А.В. на судебную защиту. Рассмотрение дела в отсутствие Анохина А.В., привлекаемого к административной ответственности, является существенным нарушением требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, поскольку это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 57 Олекминского района РС(Я) вынесенное в отношении Анохина А.В. подлежит отмене, а материалы дела подлежать возвращению мировому судье на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
Жалобу Анохина Андрея Викторовича удовлетворить частично:
постановление мирового судьи по судебному участку № 57 Олекминского района РС(Я) Никифорова А.А. от 30 августа 2010 года о назначении административного наказания в отношении Анохина Андрея Викторовича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев отменить и направить материалы дела на новое рассмотрение.
Копию решения направить ГИБДД ОВД по Олекминскому району, чей представитель не принимал участия в судебном процессе, копию решения вручить немедленно заявителю.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха ( Якутия ) в течение 10 ( десяти ) суток со дня получения копии настоящего постановления.
Председательствующий судья: п./п.
Копия верна:
Судья Олекминского районного
суда Республики Саха (Якутия): Г.А.Седалищев