Лишение специального права.



Дело №12-3-2011 Мировой судья Никифоров А.А.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олекминск 4 марта 2011 года

Судья Олекминского районного суда Республики Саха ( Якутия ) Кутугутова Р.А.

при секретаре Борисовой Г.Н.

с участием лица, привлеченного к административной ответственности Корнилова А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Корнилова А.Р. на постановление мирового судьи судебного участка №57 Олекминского района Республики Саха (Якутия) от 27 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, которым постановлено: «Корнилова А.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение <данные изъяты>, выданное 30.11.2007 г. ГИБДД МВД РС (Я) передать на хранение в ОГАИ ОВД по Олекминскому району».

Изучив и исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников производства по делу,

У С Т А Н О В И Л :

В суде Корнилов А.Р. свою жалобу поддержал, просит постановление мирового судьи от 27 января 2011 года отменить. Пояснил, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением закона, в нем не указаны понятые. Измерение алкотестом произведено сотрудником ГАИ, а не медицинским работником, показания алкотеста ему не представили. В нарушение подпункта 1 п.4 ст.28.1 КоАП РФ не составлен протокол осмотра места происшествия, также в нарушение подпункта 2 п.4 ст.28.1 КоАП РФ отсутствует протокол о применении мер обеспечения. Просит прекратить производство по административному делу в связи с имеющими нарушениями КоАП РФ и с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Согласно протоколу об административном правонарушении 14 МА 000655 от 12 января 2011 года Корнилова А.Р. за то, что он в нарушение п.2.7 ПДД 12 января 2011 года на улице К.Миллера, 3, города Олекминска управлял транспортным средством УАЗ-390945 с государственным номером №, принадлежащим МУ - администрация «МО город Олекминск», в состоянии алкогольного опьянения. Результат алкотеста - 0.25 мг/л. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, об ознакомлении с протоколом и получении копии протокола.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 57 Олекминского района Республики Саха (Якутия) от 27 января 2011 года Корнилов А.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение Корнилова А.Р. передано на хранение в ОГАИ ОВД по Олекминскому району.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, которое влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Выслушав лица, привлеченного к административной ответственности, изучив весь представленный материал, суд находит установленным факт совершения Корниловым А.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Как видно из представленных материалов, что Корнилов А.Р. 12 января 2011 года на улице К.Миллера, 3, города Олекминска управлял транспортным средством УАЗ-390945 с государственным номером № принадлежащим МУ - администрация «МО город Олекминск», в состоянии алкогольного опьянения. 12 января 2011 года в часов Корнилов А.Р. был освидетельствован на состояние опьянения с применением технического средства «АЛКОТЕСТ 6810», по результатам которой были установлены признаки алкогольного опьянения Корнилов А.Р. Соответствующими протоколами Корнилов А.Р. был отстранен от управления транспортным средством и транспортное средство задержано.

Таким образом, факт управления Корниловым А.Р. автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколами об отстранении от управления транспортным средством и задержании транспортного средства.

Доводы Корнилова А.Р. в части отсутствия в протоколе об административном правонарушении указания на понятых, суд считает необоснованными. Требования ч.2 ст.28. КоАП РФ предусматривают на указание в протоколе об административном правонарушении свидетелей и потерпевших, если таковые имеются, указанная статья не предусматривает указания в протоколе понятых.

В соответствии с ч.1.1. ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При этом указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в случаях отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласия указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В акте освидетельствования от 12 января 2011 года имеются подписи Корнилов А.Р. о согласии с результатами освидетельствования и получении копии указанного акта. Потому в этой части доводы Корнилова А.Р. суд также находит необоснованными. Также суд признает несостоятельными доводы Корнилова А.Р. об отсутствии протокола осмотра места происшествия. При совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, закон не предусматривает обязательное составление протокола осмотра места происшествия.

Потому на основании совокупности представленных доказательств, признанными допустимыми, мировой судья правильно пришел к выводу о виновности Корнилова А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении мировым судьей рассмотрено с соблюдением сроков давности привлечении к административной ответственности.

Действия Корнилова А.Р. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Административное наказание Корнилову А.Р. назначено в пределах санкции данной статьи. При назначении наказания мировым судьей учтены обстоятельства, указанные в ч.2 ст.4.1 УК РФ.

Правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо не может быть освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи по судебному участку №57 Олекминского района Республики Саха (Якутия) от 27 января 2011 года о признании виновным Корнилова А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, а жалобу Корнилова А.Р. - без удовлетворения.

Решение окончательное и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: п/п

Копия верна.

Судья Олекминского районного

суда Республики Саха (Якутия): Р.А. Кутугутова