Постановление по делу 10-7/2010 по апелляционной жалобе Дубинина С.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Оленегорский городской суд в составе

председательствующего судьи Бахаревой И.В.,

при секретаре Карасёвой Т.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Оленегорска Минаева Ю.М.,

защитника - адвоката Вымятнина Е.В., представившего ордер № ХХХ от ДД.ММ.ГГ,

рассмотрев уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого Дубинина С.А. на приговор мирового судьи судебного участка 2 г. Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области от ДД.ММ.ГГ, которым

Дубинин С.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец г. ... ... области, гражданин ..., ..., ..., ..., ..., проживающий по адресу: г. ... ... области, ..., д. ... кв. ..., ...:

ДД.ММ.ГГ по ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. Освобождён ДД.ММ.ГГ. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 25 дней;

ДД.ММ.ГГ по ст. 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освобождён ДД.ММ.ГГ. по отбытии срока наказания;

ДД.ММ.ГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, п.п. «а, г» ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Оленегорска с подведомственной территорией от ДД.ММ.ГГ Дубинин С.А. признан виновным в совершении заранее не обещанного приобретения имущества, заведомо добытого преступным путём, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Осуждённый Дубинин С.А. в апелляционной жалобе просит отменить приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. Оленегорска с подведомственной территорией от ДД.ММ.ГГ., назначить наказание в виде штрафа. Мотивирует свои доводы тем, что мировой судья при назначении наказания не учёл такие смягчающие обстоятельства, как признание подсудимым вины, раскаяние, признательные показания, помощь следствию в раскрытии преступления.

В судебном заседании осуждённый Дубинин С.А. и защитник Вымятнин Е.В. поддержали доводы апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниях.

Выслушав доводы сторон, мнение государственного обвинителя, полагающего оставить приговор мирового суда без изменения, исследовав материалы дела, суд находит приговор законным и обоснованным.

Осуждённый Дубинин С.А. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, мировым судьёй приговор был правомерно постановлен в особом порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 175 УК РФ предусматривается наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.

При назначении наказания мировым судьёй учитывался характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, наличие судимости. Смягчающими обстоятельствами мировой судья правомерно признал активное способствование Дубинина С.А. раскрытию преступления, признание вины. Отягчающим обстоятельством мировым судьёй признан рецидив преступлений.

Мировым судьёй обоснованно определено отсутствие оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершённое Дубининым С.А. преступление.

При таких обстоятельствах, мировым судьёй обоснованно назначено окончательное наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний по обжалуемому приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГ и по приговору от ДД.ММ.ГГ

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении настоящего дела мировым судьей не допущено.

Поскольку апелляционная жалоба подсудимого Дубинина А.С. не содержит обоснованных доводов, свидетельствующих о наличии предусмотренных законом оснований для отмены приговора, она подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ,

постановил:

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГ в отношении Дубинина С.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого Дубинина С.А. без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня его вынесения в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд.