Постановление по делу 10-8/2010 в отношении Дьяконова А.С.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Черной М.А., при секретаре Гурбич Т.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Оленегорска Минаева Ю.М., защитника – адвоката Колесниковой Е.Ф., представившей ордер № 640 от 25.05. 2010 года,

рассмотрев уголовное дело по апелляционной жалобе подсудимого Дьяконова А.С. на приговор мирового судьи судебного участка 2 г. Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области от 12 апреля 2010 года, которым

Дьяконов А.С., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец х. ... ... района ... области, гражданин ..., со ... образованием, ..., ..., не работающий, проживающий по адресу: г. ... ... области, ул....,...-..., ранее судимый:

ДД.ММ.ГГ. по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГ. по ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден постановлением суда от 24.07.2007г. условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 5 дней;

ДД.ММ.ГГ. по ч.1 ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ, в силу ст.ст.69,70 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы. Освобожден 02.06.2009г. по отбытию срока наказания;

ДД.ММ.ГГ. по ч.1 ст.159, ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде одного года десяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области от 12 апреля 2010 года Дьяконов А.С. признан виновным в совершении заранее не обещанного приобретения имущества, заведомо добытого преступным путём, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Подсудимый Дьяконов А.С. в апелляционной жалобе просит отменить приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области от 12.04.2010г., назначить менее строгое наказание. Мотивирует свои доводы тем, что мировой судья при назначении наказания не учёл его раскаяние и смягчающие обстоятельства. Просит учесть характер и степень содеянного, смягчающее обстоятельства и назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за совершенное им преступление.

В судебном заседании подсудимый Дьяконов А.С. и его защитник поддержали доводы апелляционной жалобы. При этом, Дьяконов А.С. дополнил, что мировой судья неверно дал оценку всем смягчающим его вину обстоятельствам и с учетом совокупности смягчающих обстоятельств просил назначить ему менее строгое наказание, чем назначено мировым судьей.

Выслушав доводы сторон, мнение государственного обвинителя, полагающего оставить приговор мирового судьи без изменения, исследовав материалы дела, суд находит приговор законным и обоснованным.

Подсудимый Дьяконов А.С. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, мировым судьёй приговор был правомерно постановлен в особом порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 360 УПК РФ суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном порядке проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано.

Санкция ч. 1 ст. 175 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.

При назначении наказания мировым судьёй учитывался характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, наличие судимости. Смягчающими обстоятельствами мировой судья правомерно признал активное способствование Дьяконова А.С. раскрытию преступления, признание вины, раскаяние. Отягчающим обстоятельством мировым судьёй обоснованно признан рецидив преступлений. Всем приведенным в апелляционной жалобе обстоятельствам в приговоре мирового судьи дана оценка, обоснованность которой у суда сомнений не вызывает.

Мировым судьёй обоснованно назначено окончательное наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний по обжалуемому приговору мирового судьи от 12.04.2010г. и по приговору от 29.03.2010г.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении настоящего дела мировым судьей не допущено.

Поскольку апелляционная жалоба подсудимого не содержит обоснованных доводов, свидетельствующих о наличии предусмотренных законом оснований для отмены приговора, она подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ,

постановил:

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области Новожиловой Т.В. от 12.04.2010 года в отношении Дьяконова А.С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу подсудимого без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд.