Дело № 1-60/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 июня 2011 г. г. Оленегорск Оленегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Вязниковой Н.А. при секретаре Вавинове Н.А. с участием старшего помощника прокурора г.Оленегорска Мазуниной Ж.В. защитника Ивановой Е.Н., представившей удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от 29.06.2011г, адвоката Кольской объединенной коллегии адвокатов «Инва-Юст», а также потерпевшего А., рассмотрев в предварительном слушании ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Раевич А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.... ... области, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в г.... по ул.... д.... кв...., не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ установил: Раевич А.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ... часа ... мин. подойдя к автостоянке, расположенной возле дома № ... по ул.... в г...., воспользовавшись тем, что двери автомобиля <данные изъяты> г.н.з. <данные изъяты> рег., принадлежащего потерпевшему А., не заперты, проник в указанный автомобиль, после чего при помощи ключей, найденных накануне, завел двигатель автомобиля и, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения, начал движение на данном автомобиле от дома ... по ул.... по улицам города .... Доехав на указанном автомобиле до дома № ... по ул.... и не справившись с управлением Раевич А.В. совершил столкновение с металлическим забором, после чего прекратил движение. Таким образом, Раевич А.В. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения ( угоне), то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ. Раевичем А.В. и защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим по ч.1 ст.166 УК РФ. Данное ходатайство в судебном заседании поддержано обвиняемым и защитником Ивановой Е.Н., так как потерпевший А. согласен с прекращением уголовного дела по данному основанию. Раевич А.В. примирился с потерпевшим, принял меры для возмещения ущерба, полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, при этом им совершено впервые преступление средней тяжести. Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение потерпевшего, поддержавшего заявленное ходатайство, заключение государственного обвинителя, полагающего подлежащим удовлетворению ходатайство о прекращении уголовного дела по ч.1 ст.166 УК РФ, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Раевич А.В. обвиняется впервые в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, полностью признает свою вину, предпринял действия, чтобы загладить причиненный потерпевшему ущерб. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, представленным потерпевшим заявлением, при этом А. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением. Исходя из изложенного, оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, соответствие принимаемого решения целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, данные о личности Раевич А.В. суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 236 УПК РФ, суд постановил: Прекратить уголовное дело в отношении Раевич А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ. Меру пресечения Раевич А.В. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменений до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: переданные на ответственной хранение потерпевшему – оставить по принадлежности; пластиковую бутылку ( Крейзи Кола) – уничтожить; связку ключей в количестве трех штук и брелок от автомобильной сигнализации – передать по принадлежности, в случае отказа владельца забрать данные предметы – уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Н.А. Вязникова Постановление вступило в законную силу.