Дело № 1-89/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Малич Р.Б.

при секретаре Кузьма Н.В.

с участием государственного обвинителя пом. прокурора г.Оленегорска Хардиной О.В.,

защитника Колесниковой Е.Ф., представившей удостоверение № ХХХ и ордер №848,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Усламина Е.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. ... ... области, гражданина РФ, со <данные изъяты>, военнообязанного, <данные изъяты>, не работающего, проживающего в г...., ул...., д...., кв...., не судимого, обвиняемого совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

Усламин Е.И. обвиняется в том, что в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ., находясь в сквере, расположенном между д.... и д.... по ул. ... проспект в г.... ... области напротив помещения кафе «...», подошел к Щ.., сорвал с ее шеи принадлежащие ей ювелирные изделия из золота ... пробы: цепочку стоимостью ... рублей и кулон стоимостью ... рублей, и открыто похитил их, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Усламин Е.И. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Обвиняемый Усламин Е.И. в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием поддерживал.

Защитник Колесникова Е.В. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, т.к. Усламин Е.И. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, добровольно явился с повинной, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, добровольно возместил ущерб.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в соответствии со ст.28 УПК РФ.

Потерпевшая Щ. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена, о причинах неявки не сообщила, возражений не представила.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.75 УК РФ.

В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как видно из материалов дела, Усламин Е.И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим.

В ходе предварительного следствия Усламин Е.И. признал вину, обратился с явкой с повинной, способствовал раскрытию преступления, добровольно возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Вследствие этого он перестал быть общественно опасным. Учитывая изложенное, имеются основания для освобождения его от уголовной ответственности и прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием. Обвиняемому были разъяснены основания прекращения уголовного дела, его право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию, возражений им не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

Прекратить уголовное дело в отношении Усламина Е.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.28 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Усламина Е.И. – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: две алюминиевые банки, четыре пластиковых стакана, коробку из-под сока, бутылку с этикеткой «<данные изъяты>», солнцезащитные очки – уничтожить; ювелирные украшения: цепочку и кулон, выданные потерпевшей Щ. – оставить ей же.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому Усламину Е.И., потерпевшей Щ., прокурору г.Оленегорска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.