Дело №1-4/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Малич Р.Б.

при секретаре Кузьма Н.В.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Оленегорска Павловой Ю.И.,

защитника Макеева В.А., представившего ордер № ХХХ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Мошникова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г...., гражданина РФ, с <данные изъяты>, военнообязанного, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего в г...., ул...., д...., кв...., не судимого, обвиняемого совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

Мошников В.Г. обвиняется в том, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ он в здании Оленегорского ГОВД по ул...., ... в г...., достоверно зная, что огнестрельное оружие <данные изъяты> может производить выстрелы со сложенным прикладом, что запрещено Законом «Об оружии», незаконно приобрел у Р. указанное огнестрельное оружие, перенес его по месту жительства в квартиру ... дома ... по ул.... в г...., где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ., когда данное оружие было у него изъято сотрудниками милиции. Кроме того, в указанный период времени Мошников В.Г. осуществлял незаконное ношение данного оружия из квартиры к месту стрельб и обратно.

В судебном заседании подсудимый Мошников В.Г. признал себя виновным и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Защитник Макеев В.А. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, т.к. Мошников В.Г. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, добровольно явился с повинной, раскаялся, положительно характеризуется.

Государственный обвинитель Павлова Ю.И. не возражала против прекращения уголовного дела в соответствии со ст.28 УПК РФ, полагая, что имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.75 УК РФ.

В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как видно из материалов дела, Мошников В.Г. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим.

В ходе предварительного следствия Мошников В.Г. обратился с явкой с повинной, способствовал раскрытию преступления, давал признательные показания, раскаялся. Вследствие этого Мошников В.Г. перестал быть общественно опасным. Учитывая изложенное, имеются основания для освобождения его от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Подсудимому разъяснены основания прекращения уголовного дела, его право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию, возражений им не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

Прекратить уголовное дело в отношении Мошникова В.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.28 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Мошникова В.Г. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: оригиналы документов на имя Мошникова В.Г., выданные Б., оставить ему же; копии документов хранить в материалах уголовного дела; ружье <данные изъяты> передать в орган внутренних дел - МО МВД России «Оленегорский» для решения его судьбы в установленном порядке.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Мошникову В.Г., прокурору г.Оленегорска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.