Дело №1-22/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Вязниковой Н.А.

при секретаре Вавинове Н.А.

с участием государственного обвинителя помошника прокурора г.Оленегорска Хардиной О.В.

защитника, адвоката Колесниковой Е.Ф., представившего удостоверение № ХХХ и ордер № 940,

рассмотрев в предварительном слушании ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении

Которкина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего в г...., ул. ..., д. ..., кв. ... не судимого,

обвиняемого совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

Которкин В.Н. обвиняется в том, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в помещении общества охотников и рыболовов, расположенном в г.... по ул. ..., достоверно зная, что огнестрельное оружие ... № ХХХ ... калибра может производить выстрелы со сложенным прикладом, что запрещено Законом «Об оружии», незаконно приобрел у И.В. указанное огнестрельное оружие, перенес его по месту жительства в квартиру ... дома ... по ул. ... в г...., где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ, когда данное оружие было у него изъято сотрудниками полиции. Кроме того, в указанный период времени Которкин В.Н. осуществлял незаконное ношение данного оружия из квартиры к месту стрельб и обратно. Таким образом, Которкин В.Н. обвиняется в совершении незаконного приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия, преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.

В судебном заседании Которкин В.Н. признал себя виновным, поддержал заявленное им ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Защитник Колесникова Е.Ф. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, так как Которкин В.Н. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, добровольно явился с повинной, раскаялся, положительно характеризуется.

Государственный обвинитель Хардина О.В. не возражала против прекращения уголовного дела в соответствии со ст.75 УК РФ, ст.28 УПК РФ, полагая, что имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав объяснения Которкина В.Н., защитника Колесниковой Е.Ф., заключение государственного обвинителя, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ.

В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как видно из материалов дела, Которкин В.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, обратился с явкой с повинной, способствовал раскрытию преступления, давал признательные показания, раскаялся. Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, соответствие принимаемого решения целям и задачам защиты и законных интересов личности, общества и государства, установив в совокупности условия, указанные в статье 75 УК РФ, принимая во внимание положительные характеристики с места работы и места жительства, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению. Деятельное раскаяние проявляется в активных позитивных действиях Которкина В.Н., примерный перечень которых приведен в законе.

Которкину В.Н. разъяснены основания прекращения уголовного дела,, кроме того разъяснены последствия прекращения уголовного дела по данному основанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.28, ст.236 УПК РФ,

Прекратить уголовное дело в отношении Которкина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием на основании ст.28 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Которкина В.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу – оставить без изменений.

Вещественные доказательства: оригиналы документов – заявление на приобретение одного огнестрельного гладкоствольного оружия, лицензия на право приобретения одного огнестрельного гладкоствольного оружия, карточка-заявление № ХХХ на имя Которкина В.Н., выданные на ответственное хранение – оставить по принадлежности, их копии хранить в материалах дела; ружье ... № ХХХ ... калибра - передать в орган внутренних дел МО МВД России «Оленегорский» для решения его судьбы в установленном порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.