Дело № 1-57/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 07 июня 2012 года г. Оленегорск Оленегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Васильевой О.В. при секретаре Вавинове Н.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Оленегорска Хардиной О.В., защитника Зыриной Г.С., представившей ордер № 11494 от 07.06.2012г. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гутарева С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ... ... области, гражданина РФ, <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ... область, г. ..., ул. ..., д. ... кв. ..., проживающего по адресу: ... область, г...., ул. ..., д. ... кв. ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.161 УК РФ, установил: Гутарев С.М. обвиняется в том, что он совершил покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 15 минут Гутарев С.М., на лестничной площадке пятого этажа в подъезде № ... д. ... по ул. ... в г. ... ... области, действуя из корыстных побуждений, открыв дверцу электрического щитка, попытался тайно, путем свободного доступа похитить два электрических счетчика, принадлежащих Ю и Л Однако, в этот момент его преступные действия стали очевидны для жильца указанного дома - М, который стал требовать, чтобы Гутарев С.М. прекратил свои преступные действия. Гутарев С.М., осознавая, что его преступные действия стали очевидны для окружающих, вырвал из электрического щитка со своего штатного места два электрических счетчика типа ЦЭ 6807 Бк стоимостью 920 рублей каждый, а всего общей стоимостью 1840 рублей, принадлежащие Ю и Л Однако, довести свои преступные действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены М При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Гутаревым С.М. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. В ходе предварительного слушания Гутарев С.М. и его защитник адвокат Зырина Г.С. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием по тем основаниям, что он в содеянном раскаялся, совершил впервые преступление средней тяжести, материальный ущерб не причинен преступлением. Защитник пояснила, что обвиняемым совершено преступление впервые, ему разъяснено и понятно, что основание прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием является не реабилитирующим. Потерпевшая Л в судебное заседание не явилась, будучи извещенной, что в силу ст. 249 УПК РФ не является препятствие для рассмотрения дела. В деле имеются заявления потерпевших о том, что материальный ущерб им не причинен, претензий к подсудимому не имеют, не возражают против прекращения дела. Потерпевшая Ю в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела. Государственный обвинитель в судебном заседании согласился на прекращение уголовного дела по ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием Гутарева С.М. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению по следующим основаниям. В силу ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ, если лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести и после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Установлено, что Гутарев С.М. виновным признал себя полностью, раскаялся в содеянном, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, не возражает против прекращения в отношении него уголовного преследования. Поскольку обвиняемый впервые совершил преступления средней тяжести, явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, потерпевшие заявили о том, что материальный ущерб им не причинен, претензий к Гутареву С.М. не имеют, подсудимый в содеянном раскаялся, в следствие чего, суд считает возможным освободить Гутарева С.М. от уголовной ответственности в соответствии со ст. 75 УК РФ и прекратить уголовное дело. В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 28 УПК РФ. Руководствуясь ст. 28, 236, 239, УПК РФ, 75 УК РФ, постановил: Прекратить уголовное дело в отношении Гутарева С.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.161 УК РФ по ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием, освободить Гутарева С.М. от уголовной ответственности. Меру пресечения Гутареву С.М. отменить по вступлению постановления в законную силу. Копию постановления направить обвиняемому, потерпевшим, прокурору. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через городской суд в течение 10 дней. Председательствующий О.В. Васильева Постановление вступило в законную силу.