Постановление о прекращении уголовного дела №1-40/2010 в отношении Андреевой М.В.

Дело 1-40/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Оленегорский городской суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Бахаревой И.В.,

при секретаре Карасёвой Т.С,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Оленегорска Мурманской области Минаева Ю.М.,

защитника: Зыриной Г.С., представившей ордер № 8407 от 21.04.2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

АНДРЕЕВОЙ М.В.,

ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки с. ... ... района ... области, имеющей ... образование, ..., работающей ..., проживающей по адресу: г. ..., ул. ... д. ... корп. ... кв. ..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования Андреева М.В. обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ.

В судебном заседании прокурор Минаев Ю.М. отказался от обвинения Андреевой М.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как органами предварительного расследования её действия по указанной статье квалифицированы ошибочно.

Как видно из обвинительного заключения, Андреева М.В., находясь в помещении магазина «...», расположенного в д. ... на ул. ... в г. ... ... области, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила деньги в сумме 8 000 рублей, находившиеся в металлической коробке на рабочем столе продавца-кассира, причинив ИП ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными деньгами Андреева М.В. распорядилась по своему усмотрению.

В ходе судебного заседания защитником Зыриной Г.С. было заявлено ходатайство, поддержанное подсудимой, о прекращении уголовного дела в отношении Андреевой М.В. в связи с деятельным раскаянием по тем основаниям, что она впервые совершила преступление небольшой тяжести, явилась с повинной, раскаялась в содеянном, материальный ущерб полностью возмещен.

Подсудимая Андреева М.В. пояснила, что принесла свои извинения потерпевшей в ходе предварительного следствия, написала явку с повинной, полностью возместила причинённый ущерб, не возражает против прекращения уголовного дела по указанному защитником основанию.

Согласно ст. 75 УК РФ, 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно после совершения преступления способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило причиненный вред и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно-опасным.

Судом установлено, Андреева М.В. ранее не судима, совершенное ею преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, причиненный ущерб возмещен, подсудимая принесла свои извинения потерпевшей, чем загладила причиненный вред, обратилась с явкой с повинной.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении Андреевой М.В. в связи с деятельным раскаянием не возражает.

С учетом изложенного, суд считает нецелесообразным возложение уголовной ответственности на Андрееву М.В., которая после совершения преступления никаких противоправных действий не совершала, позитивными действиями доказала свое деятельное раскаяние, ранее не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, причинённый ущерб возместила, написала явку с повинной, и считает возможным освободить её от уголовной ответственности в соответствии со ст. 28 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 256 УПК РФ, суд

постановил:

АНДРЕЕВУ М.В. освободить от уголовной ответственности и уголовное дело в отношении неё по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - 3 отрезка липкой ленты со следами рук – уничтожить;

металлическую коробку – оставить потерпевшей ФИО1;

договор об оказании возмездных услуг, акт инвентаризации, копию отчёта № ХХХ, копию 2 кассовых чека магазина «...», копию товарного чека от ДД.ММ.ГГ на сумму 400 рублей, копию свидетельства о внесении ФИО1 в ЕГРИП, копию свидетельства о постановке на учёт в налоговом органе, копию выписки изх журнала кассира-операциониста, копию приказа № ХХХ от ДД.ММ.ГГ о переводе Андреевой М.В. на должность продавца – кассира, копию приказа № ХХХ от ДД.ММ.ГГ о приеме на работу Андрееву М.В., копию должностной инструкции продавца-консультанта, должностную инструкцию продавца-кассира, договор о полной материальной ответственности, копию трудового договора от ДД.ММ.ГГ копию изменений к трудовому договору- хранить при деле

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.