Дело № 1-46-2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 мая 2010 год | г. Оленегорск |
Оленегорский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой О.В.
при секретаре Алексеевой А.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Минаева Ю.М.
защитника адвоката Зыриной Г.С., представившего ордер № 8434 от 24.05.2010 г.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Кунисова А.Г., ДД.ММ.ГГ г. рождения, уроженца г.... ... обл. гражданина ..., ..., ... образованием, не работающего, проживающего: г...., ул. ..., д. ..., кв. ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ
установил:
Кунисов А.Г. обвиняется в том, что он уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГ Кунисов в ... часа у квартиры ... дома ... по ул. ... в г.... получил от В повестку о явке в военный комиссариат Оленегорского и Ловозерского районов Мурманской области к ... часам ДД.ММ.ГГ для прохождения медицинской и призывной комиссий. Однако Кунисов, осознавая, что не выполняет обязанности, связанные с призывом на военную службу, не имея законных оснований для освобождения от этой службы, умышленно уклонился от призыва, не явившись с 11 ноября по 31 декабря 2009 года в военный комиссариат без уважительных причин.
Кунисов заявил ходатайство о проведении предварительного слушанья для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
В ходе предварительного слушания Кунисовым и его защитником – адвокатом Зыриной Г.С. поддержано ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием по тем основаниям, что он в содеянном раскаялся, совершил впервые преступление небольшой тяжести, предпринял все меры для того, чтобы пойти на военную службу в июне 2010 года.
Государственный обвинитель Минаев Ю.М. в судебном заседании не согласился на прекращение уголовного дела по ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием Кунисова, указав, что с явкой с повинной он явился уже после возбуждения уголовного дела. Проверка по материалу об уклонении от военной службы в отношении Кунисова проводилась с января 2010 года. Поведение Кунисова не свидетельствует о деятельном раскаянии.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст. 75 УК РФ если лицо, впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести и после совершения возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления.
Как установлено Кунисов совершил преступление впервые небольшой тяжести, способствовал раскрытию преступления. Куниосв в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует, что он добровольно и в кратчайшие сроки прошел медицинское освидетельствование перед призывной комиссией. Представитель военного комиссариата В пояснил, что ему вручены повестки для явки в военный комиссариат.
В связи с указанным, у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела.
В соответствии со ст. 28 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 28,239, 236 УПК РФ, 75 УК РФ,
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Кунисова А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием, освободить Кунисова А.Г. от уголовной ответственности.
Меру пресечения Кунисову А.Г. отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: личное дело оставить в военном комиссариате, корешок повестки хранить при деле
Копию постановления направить обвиняемому, прокурору, потерпевшему.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий | О.В.Васильева |
Постановление вступило в законную силу. | |