Дело 1-33/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)
16 марта 2010 г. | г.Оленегорск |
Оленегорский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующей судьи Черной М.А.
при секретаре Гурбич Т.В.,
с участием помощника прокурора г.Оленегорска Иванова Е.Ю.
защитника Макеева В.А., представившего удостоверение № 230 и ордер № 003733
рассмотрев в предварительном слушании ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении
Герасимова Е.Ю., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца г. ..., со ... образованием, ..., имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в ... проживающего в г.... по ул. ...,...-..., не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ
установил:
Герасимов Е.Ю. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГ в период времени с ... час. ... мин. до ... час. ... мин., находясь в кабине своего автомобиля «...» г. н. ... ХХХ, расположенного на автостоянке п. ... ... области, осознавая, что срок действия талона о прохождении государственного технического осмотра серии ... № ХХХ от ДД.ММ.ГГ для управления транспортным средством- полупицепом ... г.н. ... ХХХ истек ДД.ММ.ГГ, решил исправить в данном талоне дату очередного технического осмотра, для чего собственноручно, при помощи имеющегося у него при себе канцелярского дырокола, внес изменения в первоначальное содержание текста талона о прохождении государственного технического осмотра серии ... № ХХХ от ДД.ММ.ГГ, в виде круглых сквозных отверстий в месте расположения цифр « II, III и XII», продлив, таким образом, срок действия указанного талона. Осознавая, что талон о прохождении государственного технического осмотра, выданный на полуприцеп ... г.н. ... ХХХ, является подложным, Герасимов Е.Ю. ДД.ММ.ГГ в ... час. ... мин., будучи остановленным сотрудником ГИБДД на ... км. Автодороги ...-... для проверки документов на автотранспорт, умышленно, с целью прохождения данной проверки, предъявил старшему инспектору ДПС ГИБДД по Тверской области Е заведомо подложный талон о прохождении государственного технического осмотра, в который им ранее были внесены изменения.
В соответствии с п. 2.1.1 ч. 2 Правил Дорожного Движения, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 талон о прохождении государственного технического осмотра включен в перечень документов, наличие которых обязательно при управлении транспортным средством.
Таким образом, Герасимов Е.Ю. обвиняется в совершении подделки официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ.
Герасимовым Е.Ю. и его защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Данное ходатайство в судебном заседании поддержано обвиняемым и его защитником, так как Герасимов Е.Ю. полностью признает свою вину, впервые совершил преступление небольшой тяжести, активно способствовал раскрытию преступления, ему понятны последствия прекращения уголовного дела по данному основанию.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав заключение государственного обвинителя, полагающего подлежащим удовлетворению ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку для этого есть все основания, предусмотренные ст.75 УК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, активно способствовало раскрытию преступления и расследованию, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Герасимов Е.Ю. впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, полностью признает свою вину, способствовал раскрытию преступления, оформлена явка с повинной. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Исходя из изложенного, оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, соответствие принимаемого решения целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, установив в совокупности условия, указанные в статье 75 УК РФ, принимая во внимание положительные характеристики на Герасимова Е.Ю. с места жительства и с места работы, наличие на воспитании малолетнего ребенка, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Деятельное раскаяние подсудимой проявляется в активных позитивных действиях, примерный перечень которых приведен в законе. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию Герасимову Е.Ю. разъяснены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, 28, 239 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Герасимова Е.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ.
Меру пресечения Герасимову Е.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении при вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: талон государственного технического осмотра серии ... № ХХХ сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОВД по г. Оленегорску –уничтожить.
Копию настоящего постановления направить прокурору г.Оленегорска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий | М.А. Черная |
Постановление вступило в законную силу. | |