С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершённой с незаконным проникновением в помещение. 25 декабря 2009 года от потерпевших Б. и А. поступило заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку похищенное имущество им возвращено, каких-либо претензий к С. они не имеют. С аналогичным заявлением обратился и обвиняемый С., который просит прекратить уголовное дело в связи примирением сторон, так как он извинился перед потерпевшими, загладил причинённый вред, потерпевшие его простили. Обсудив ходатайства, суд считает их подлежащими удовлетворению. Согласно ст.75 УК РФ, 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Судом установлено, что С. ранее не судим, совершенное им преступление, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, вину свою признал, раскаялся в содеянном, ущерб возместил. По месту жительства характеризуется положительно. Обвиняемый принес свои извинения потерпевшим, что усматривается из пояснений последних и эти извинения ими приняты. Таким образом, в судебном заседании установлено, что между обвиняемым и потерпевшими состоялось примирение. Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении С. за примирением сторон не возражает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд |