Оленегорский городской суд Мурманской области в составе: председательствующей судьи Вязниковой Н.А., при секретаре Семененко С.В., с участием помощника прокурора г. Оленегорска Иванова Е.Ю., защитника Зыриной Г.С., представившей удостоверение № 145 и ордер № 8176 от 08.02.2010г. рассмотрев в предварительном слушании ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ш., 12 августа 1982 года рождения, уроженца г.Кола Мурманской области, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, не работающего, проживающего в г.Кола Мурманской области по ул. Заполярья д.2 кв.2, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ |
Ш. обвиняется в том, что в период с 12 часов до 18 часов 10 августа 2009г., работая водителем-экспедитором на служебном автомобиле марки «Газель», получив от Д. принадлежащие индивидуальному предпринимателю К. денежные средства в сумме 97265 руб. 38 коп. для передачи в кассу Мурманского хлебозавода № 1 (филиал ОАО «Хлебопек»), расположенного в г.Мурманске, по ул.Пищевиков д.2, вверенные денежные средства в указанном размере не сдал в кассу Мурманского хлебозавода № 1, присвоив деньги и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб. Таким образом, Ш. обвиняется в присвоении и растрате, то есть хищении вверенного ему чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ. Ш. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Данное ходатайство в судебном заседании поддержано им и защитником Зыриной Г.С., так как потерпевший К. согласен с прекращением уголовного дела по данному основанию, обвиняемый принял меры для того, чтобы загладить причиненный преступлением вред, возместив частично ущерб, полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, при этом им совершено впервые преступление средней тяжести. Обсудив заявленное ходатайство, выслушав заключение государственного обвинителя, полагающего подлежащим удовлетворению ходатайство о прекращении уголовного дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Ш. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, впервые совершил преступление, полностью признает свою вину, предпринял действия, чтобы загладить причиненный потерпевшему преступлением вред. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, представленной потерпевшим распиской, при этом потерпевший К. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением. Исходя из изложенного, оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, соответствие принимаемого решения целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, данные о личности Ш., суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 236 УПК РФ, суд |
Прекратить уголовное дело в отношении Ш., 12 августу 1982 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ. Меру пресечения Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления в законную силу постановления оставить без изменений. Вещественные доказательства: выданные на ответственное хранение Ш. и К. – оставить по принадлежности. Копию настоящего постановления направить прокурору г. Оленегорска, Ш. и К. Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. |