Дело № 11-15/2010
РЕШЕНИЕ
09 сентября 2010 года | г. Оленегорск |
Оленегорский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой О.В.,
при секретаре Алексеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Игнатова О.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Оленегорска с подведомственной территорией от 22 июля 2010 года, которым постановлено:
«Исковые требования Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. Оленегорска «Служба заказчика» к Игнатову О.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Игнатова О.Н. в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. Оленегорска «Служба заказчика» ... руб. ... коп. и судебные расходы ... руб. ... коп.
Взыскать с Игнатова О.Н. государственную пошлину в размере ... руб. ... коп.»,
установил:
МУП ЖКХ «Служба заказчика» г. Оленегорска обратилась в суд с иском к Игнатову О.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указывая, что ответчик зарегистрирован по месту проживания в комнате ... дома ... по ул. ... в г. .... Обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет, размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил ... руб. ... коп. Просит взыскать с Игнатова О.Н. свою пользу сумму задолженности и судебные расходы по оплате госпошлины ... рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал. Ответчик, дважды извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не прибыл, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем, судебное разбирательство было проведено в его отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ.
Мировым судьей постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе ответчик с решением мирового судьи не согласился, просит его отменить по следующим основаниям. По договору со сбербанком со счёта Игнатова О.Н. переводятся денежные средства на счёт ЖКХ для оплаты квартплаты. Кроме того, ответчик по состоянию здоровья не может работать, состоит на учёте на бирже труда, но старается оплачивать коммунальные услуги.
В судебном заседании Игнатов О.Н. на доводах апелляционной жалобы настаивал, дополнив, что согласен с суммой задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за минусом суммы, оплаченной им посредством денежных переводов с его счёта по соглашению со сбербанком на счёт МУП ЖКХ.
В судебном заседании представитель МУП ЖКХ МО г. Оленегорска Смирнова Е.Л. с доводами жалобы не согласилась, пояснив, что в результате не полного внесения ответчиком оплаты за жилье и коммунальные услуги по указанному адресу образовалась задолженность. Ответчик письменно не согласовывал условия отсрочки или рассрочки оплаты задолженности. Ежемесячно ответчику направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и текущих платежей, в связи с чем, МУП ЖКХ МО г. Оленегорска имело право обратиться в суд. Кроме того, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика Игнатова О.Н. есть задолженность в сумме ... руб. ... коп., уплаченная Игнатовым О.Н. сумма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пошла на погашение этой задолженности. Просит учесть, что постановлением администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ МУП ЖКХ «Служба заказчика» реорганизовано, правопреемником является Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией (далее МУП ЖКХ МО г.Оленегорск).
Проверив материалы дела, выслушав стороны, изучив доводы жалобы, суд находит основания для изменения решения мирового судьи.
В соответствии со ст. ст. 678, 682 ГК РФ, ст. ст. 67, 69, 153, 155 Жилищного кодекса РФ наниматель и члены его семьи обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг.
Установлено, что в соответствии со справкой формы № 9 Игнатов О.Н. является нанимателем комнаты ... дома ... по ул. Капитана Иванова в г. Оленегорске на основании ордера № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией г. Оленегорска. Пользуясь коммунальными услугами, Игнатов О.Н. не в полной мере выполняет обязанность по их оплате. Согласно выписке из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено к оплате за жильё и коммунальные услуги ... руб. ... коп. Оплачено за указанный период ... рубля., что подтверждается выпиской из лицевого счета и представленными Игнатовым О.Н. копией поручения, заключённого между ним и сбербанком на перечисление денежных средств на счёт МУП ЖКХ за жилищно-коммунальные платежи, справкой Мончегорского отделения ОСБ № ХХХ Сбербанка России о произведенных списаниях денежных средств на основании указанного поручения, копиями квитанций об оплате квартплаты.
Следовательно, подлежит взысканию с Игнатова О.Н. в пользу МУП ЖКХ МО г. Оленегорск задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме ... руб. ... коп. (... руб. ... коп. – ... руб. ... коп. = ... руб. ... коп.). Сумма задолженности подтверждена документально и сомнений не вызывает.
Доводы представителя МУП ЖКХ МО г. Оленегорск Смирновой Е.Л. о зачёте уплаченной Игнатовым О.Н. суммы ... рубля в счёт задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не нашли своего подтверждения в судебном заседании, так как суду не представлены доказательства, являющие основанием для такого зачёта уплаченной суммы. Следовательно, требование истца МУП ЖКХ МО г. Оленегорск о взыскании с ответчика всей суммы задолженности, заявленной в иске, удовлетворению не подлежит.
Доводы апелляционной жалобы и представленные в апелляционной инстанции доказательства опровергают выводы мирового судьи и влияют на законность постановленного решения.
При разрешении спора и вынесении решения мировым судьей не установлены все юридически значимые обстоятельства дела. Процессуальных нарушений не установлено.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, суд
решил:
Решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Оленегорска с подведомственной территорией от ДД.ММ.ГГГГ изменить.
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией удовлетворить частично.
Взыскать с Игнатова О.Н. в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией ... руб. ... коп. и судебные расходы ... руб. ... коп.
Взыскать с Игнатова О.Н. государственную пошлину в доход государства в размере ... руб. ... коп.
В остальной части иска отказать.
Решение Оленегорского городского суда вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий | О.В. Васильева |