Дело № 11-3/2011 | Мировой судья Новожилова Т.В. |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 марта 2011г | г.Оленегорск |
Оленегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Малич Р.Б.
при секретаре Кузьма Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Оленегорске к Бириной Л. А. о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени
по апелляционной жалобе Бириной Л.А. на решение мирового судьи судебного участка №2 г.Оленегорска с подведомственной территорией от 14 декабря 2010г.,
установил:
ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Оленегорске обратилось с иском к Бириной Л.А. о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени, указывая, что ответчица по 28 января 2010г. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица и в соответствии с законом являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию, обязана была своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Однако в нарушение пенсионного законодательства ответчица не уплатила страховые взносы за 2010год в бюджет Пенсионного фонда РФ в размере 223 руб. 19 коп., на обязательное медицинское страхование в сумме 31 руб. 24 коп., а также пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 9 руб. 54 коп. Требование об уплате страховых взносов и пени было направлено ответчику заказным письмом, однако до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с ответчицы страховые взносы в размере 254 руб. 64 коп. и пени в размере 9 руб. 54 коп., всего 263 руб. 97 коп. В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчицы недоимку и пени в сумме 276 руб. 61коп.
Решением мирового судьи судебного участка №2 г.Оленегорска с подведомственной территорией иск ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Оленегорске удовлетворен, с Бириной Л.А. в его пользу взыскана недоимка и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 276 руб. 61 коп. и судебные расходы в сумме 200 руб., а также государственная пошлина в доход государства 200 руб.
На данное решение ответчицей Бириной Л.А. подана апелляционная жалоба, в которой она, не соглашаясь с решением, просит отменить его, т.к. 21 января 2010г. она подала заявление в налоговую инспекцию о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и с 21 по 28 января 2010г. предпринимательскую деятельность не осуществляла, прибыли не имела.
В судебном заседании Бирина Л.А. поддерживала доводы апелляционной жалобы и пояснила, что она имеет постоянное место работы и на рынке каждый день не работала, однако уплату страховых взносов производила. Фактически она оплачивала две пенсии. Однако с 21 января 2010г. она не осуществляла предпринимательскую деятельность и не работала на рынке, т.к. 21.01.2010г. подала заявление в налоговую инспекцию о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Просила отменить решение мирового судьи и отказать в иске ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Оленегорске.
Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Оленегорске в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из представленных возражений на апелляционную жалобу видно, что ГУ УПФ РФ в г.Оленегорске считает решение мирового судьи законным и просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу Бириной Л.А. без удовлетворения, т.к. ответчица в соответствии с законом обязана своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. Данную обязанность она несет с момента государственной регистрации ее в качестве индивидуального предпринимателя до исключения предпринимателя из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, т.е. до утраты статуса индивидуального предпринимателя. Тот факт, что в период с 21 по 28 января 2010г. ответчица не осуществляла деятельность и не получала прибыль, не может служить основанием для неуплаты ею страховых взносов за указанный период. Кроме того, деятельность в качестве индивидуального предпринимателя включается в страховой стаж предпринимателя только при обязательной уплате страховых взносов в полном объеме независимо от желания или нежелания предпринимателя.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения ответчицы Бириной Л.А., суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи.
В соответствии с п.п.2 п.1 ст.6, п.2 ст.14 ФЗ от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», п.п. 2 п.1 ст.5, п.1 ст.18 ФЗ от 24.07.2009г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы с бюджет Пенсионного фонда РФ. Согласно ст.28 ФЗ от 15.12.2001г. №167-ФЗ указанные страхователи уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном ФЗ №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации…».
Как установлено мировым судьей и подтверждается материалами дела, Бирина Л.А. с 2000г. по 28.01.2010г. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, в силу закона являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязана была в полном объеме уплатить в бюджет Пенсионного фонда РФ страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. 21 января 2010г. Бириной Л.А. в регистрирующий орган было подано заявление о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии с требованиями ч.6 ст.16 ФЗ от 24.07.2009г. №212-ФЗ 20 января 2010г. ею истцу был представлен расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с 1 по 20 января 2010г., а также произведена уплата страховых взносов по 20.01.2010г.
В соответствии со ст.8 ФЗ от 08.08.2001г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя осуществляется в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления документов в регистрирующий орган. В силу ч.9 ст.22.3 указанного ФЗ государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу после внесения об этом записи в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.
Поскольку в соответствии с законом обязанность по уплате страховых взносов связана с наличием статуса индивидуального предпринимателя, который утрачивается физическим лицом со дня внесения соответствующей записи в ЕГРИП, то, исходя из приведенных норм, обязанность по уплате страховых взносов должна быть исполнена страхователем – индивидуальным предпринимателем по день внесения записи о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП).
Поскольку соответствующая запись о прекращении Бириной Л.А. указанной деятельности внесена в ЕГРИП 28.01.2010г., то она обязана была также уплатить страховые взносы за период с 21 по 28 января 2010г. Однако уплата страховых взносов Бириной Л.А. за указанный период не произведена. Как видно из представленных материалов, задолженность ответчицы по страховым взносам за указанный период составила 254 руб. 43 коп., в том числе 223 руб. 19 коп. – на страховую часть трудовой пенсии; 9 руб. 02 коп. – в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и 22 руб. 22 коп. – в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования. Правильность данного расчета ответчицей не оспаривалась. В установленном порядке ответчице истцом было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам и пеней, которое в срок до 01.05.2010г. ответчицей не было исполнено. В связи с этим мировым судьей обоснованно принято решение о взыскании недоимки в размере 254 руб. 43 коп. и пени в сумме 22 руб. 18 коп., всего 276 руб. 61коп. с ответчицы в пользу истца.
Доводам ответчицы о том, что за период с 21 по 28 января 2010г. она не должна платить страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, т.к. не осуществляла в этот период предпринимательскую деятельность и не имела прибыли, в решении дана подробная оценка и приведены мотивы, по которым данные доводы отвергнуты. Оснований не соглашаться с данной оценкой у суда не имеется. Кроме того, в силу закона обязанность по уплате страховых взносов не зависит от наличия прибыли у индивидуального предпринимателя в указанный период. Доводы ответчицы о том, что она не должна была платить страховые взносы за указанный период, т.к. фактически давно не осуществляла предпринимательскую деятельность, имеет постоянную работу, по месту которой с нее производится удержание страховых взносов, в связи с чем она оплачивает две пенсии, также не могут быть приняты судом, т.к. законом не предусмотрена возможность освобождения лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, от уплаты страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в связи с наличием у него места работы. Для прекращения обязанности по уплате страховых взносов ответчице необходимо было своевременно в установленном порядке прекратить деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Каких-либо иных доводов ответчиком не приведено. Нарушений процессуального характера также не установлено. Таким образом, предусмотренных законом оснований для отмены или изменения решения мирового судьи в апелляционном порядке не имеется.
На основании изложенного апелляционная жалоба Бириной Л.А. не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.328-329 ГПК РФ, суд
определил:
Решение мирового судьи судебного участка №2 г.Оленегорска с подведомственной территорией от 14.12.2010г. оставить без изменения, а жалобу Бириной Л.А. без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий | Р.Б. Малич |