заочное решение о взыскании задолженности по налогу

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Малич Р.Б.,

при секретаре Кузьма Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Мурманской области к Беззубикову А.И. о взыскании налога на доходы физических лиц и пени,

Межрайонная инспекция ФНС России №5 по МО обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц, указывая, что ответчик являлся работником предприятия ... в 2008 году получил облагаемый доход в сумме 49994 руб. 00 коп. В соответствии со ст. 207 НК РФ ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц и ему за 2008 год был исчислен налог на вышеуказанный доходы в сумме 6499 руб. 00 коп., налоговым агентом было удержано 6266 руб. 00 коп.. Оставшуюся часть налога в сумме 233 руб. 00 коп. инспекция предложила ответчику уплатить равными долями в два срока не позднее 21.09.09г. и 21.10.09г., о чем ему 24.08.2009г. было направлено налоговое уведомление. Поскольку в указанные сроки ответчик не уплатил налог в указанной сумме, ему были направлены требования ХХХ и ХХХ об уплате налога. Требования ответчиком не исполнены. До настоящего времени задолженность не уплачена. Пени на недоимку по налогу на доходы физических лиц по 01.05.2010г. составляют 14 руб. 33 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 247 руб. 33 коп.

В судебное заседание представитель истца Межрайонной инспекции ФНС России №5 по МО не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Установлено, что ответчик в 2008 году являлся работником предприятия ... что подтверждается представленными материалами.

В соответствии со ст.207 НК РФ ответчик является плательщиком указанного налога. Согласно ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками.

В соответствии с указанными нормами на полученный ответчиком доход в сумме 49994 руб. 00 коп. был исчислен налог на доходы физических лиц за 2008 год в сумме 6499 руб. 00 коп., налоговым агентом было удержано 6266 руб. 00 коп.. О необходимости уплаты оставшейся части налога в сумме 233 руб. 00 коп. налоговым органом ответчику было направлено уведомление. Однако в установленные сроки налог ответчиком не уплачен, что подтверждается представленными документами. Налоговым органом ответчику были направлены требования ХХХ и ХХХ об уплате налога в указанной сумме. Однако до настоящего времени налог в сумме 233 руб. 00 коп. не уплачен ответчиком. Пени на недоимку по налогу на доходы физических лиц по ДД.ММ.ГГг. составляют 14руб. 33 коп., что подтверждается представленным расчетом. Таким образом, общая сумма задолженности составляет 247 руб. 33 коп. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений и иных доказательств не представил. На основании изложенного иск подлежит удовлетворению и указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Взыскать с Беззубикова А.И. налог на доходы физических лиц в сумме 233 руб. 00 коп. и пени в сумме 14 руб. 33 коп., всего 247 руб. 33 коп., с перечислением сумм в соответствующий бюджет.

Взыскать с Беззубикова А.И. государственную пошлину в доход государства 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Оленегорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Мурманский областной суд через городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.