Заочное решение по делу 2-523/2010 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц

Дело № 2-523/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Черной М.А.,

при секретаре Гурбич Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 5 по Мурманской области) к Синицыну А.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Мурманской области обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, указывая, что ответчик является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: г. ..., ул. ..., д. ... кв. ... с ДД.ММ.ГГ года. В соответствии со статьями 1,2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и ему за 2009 год был исчислен налог на имущество - на вышеуказанную квартиру в сумме 101 руб. 17 коп., который он должен был уплатить: до 15.09.2009 года – 50 руб. 58 коп., и до 16.11.2009 года – 50 руб. 59 коп., о чем ему лично было вручено налоговое уведомление. Поскольку в установленный срок ответчик не уплатил налог в указанной сумме, ему было направлено требование № ХХХ об уплате налога до 11.12.2009г. Требование ответчиком не исполнено, задолженность до настоящего времени не уплачена. Пени по налогу на имущество физических лиц по 14.04.2010г. составляют 5 руб. 44 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество и пени в общей сумме 106 руб. 61 коп.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области по извещению в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещался, за получением судебной повестки на почту не явился, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, предложение суда представить обоснования своих возражений по заявленному требованию оставил без внимания, в связи, с чем судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, ограничившись исследованием представленных материалов.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Установлено, что ответчик является собственником 1/2 доли приватизированной квартиры, расположенной по адресу: г. ..., ул. ..., д. ... кв. ..., что подтверждается представленными материалами.

Согласно статьям 1,2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ответчик является плательщиком указанного налога. Согласно статьи 3 Закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. 3 Закона, а также Решением Совета депутатов г. Оленегорска с подведомственной территорией от 15.08.2008 г. № 01-56рс «Об установлении ставок налога на имущество физических лиц на 2009 год» установлены ставки налога на имущество физических лиц: стоимость имущества до 300 тыс. рублей – ставка налога 0,10 %. На принадлежащую ответчику квартиру был исчислен налог на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 101 руб. 17 коп.. Ответчику лично было вручено налоговое уведомление о необходимости уплаты указанной суммы налога, однако в установленный срок налог ответчиком не уплачен, что подтверждается представленными документами. В соответствии со ст. 75 НК РФ на неуплаченную своевременно сумму налога начислены пени. Согласно представленного истцом расчета, сумма недоимки по налогу на имущество составляет 101 руб. 17 коп. Пени за просрочку уплаты, составляют 5 руб. 44 коп. Сумма задолженности по налогу и пени у суда сомнений в правильности не вызывает и подлежит взысканию с ответчика, с перечислением сумм в соответствующие бюджеты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Синицына А.Н. налог на имущество физических лиц в сумме 101 руб. 17 коп. и пени в сумме 5 руб. 44 коп., а всего в сумме 106 руб. 61 коп. с перечислением в соответствующие бюджеты.

Взыскать с Синицына А.Н. государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Оленегорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вступило в законную силу.