Заочное решение по делу 2-363/2010 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц

Дело № 2-363/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Черной М.А.,

при секретаре Гурбич Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области (далее – МИ ФНС России № 5 по Мурманской области) к Петрову Г.П. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,

установил:

МИ ФНС России № 5 по Мурманской области обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, указывая, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. ..., ул. ..., д. ... кв. ... с ДД.ММ.ГГ года и гаража расположенного в г. ..., ..., ... с ДД.ММ.ГГ года. В соответствии со статьями 1,2 Закона «О налогах на имущество физических лиц» ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и ему за 2009 год был исчислен налог на имущество - на вышеуказанные квартиру и гараж в общей сумме 2538 руб. 14 коп., который он должен был уплатить: до 15.09.2009 года – 1269 руб. 07 коп., и до 16.11.2009 года – 1269 руб. 07 коп., о чем в его адрес было направлено налоговое уведомление. Поскольку в установленный срок ответчик не уплатил налог в указанной сумме, ему было направлено требование № ХХХ об уплате налога до 11.12.2009г. Требование ответчиком не исполнено, задолженность до настоящего времени не уплачена. Пени по налогу на имущество физических лиц по 01.04.2010г. составляют 127 руб. 15 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество и пени в общей сумме 2665 руб. 29 коп.

Представитель МИ ФНС России № 5 по Мурманской области по извещению в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещался, за получением судебной повестки на почту не явился, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, предложение суда представить обоснования своих возражений по заявленному требованию оставил без внимания, в связи, с чем судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, ограничившись исследованием представленных материалов.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Установлено, что ответчик является собственником приватизированной квартиры, расположенной по адресу: г. ..., ул. ..., д. ... кв. ... и гаража расположенного в г. ..., ..., ..., что подтверждается представленными материалами.

Согласно статьям 1,2 Закона «О налогах на имущество физических лиц» ответчик является плательщиком указанного налога. Согласно статьи 3 Закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. 3 Закона, а также Решением Совета депутатов г. Оленегорска с подведомственной территорией от 15.08.2008 г. № 01-56рс установлены ставки налога на имущество физических лиц: стоимость имущества свыше 500 тыс. рублей – ставка налога 0,30%. На принадлежащие ответчику квартиру и гараж был исчислен налог на имущество физических лиц за 2009 год в общей сумме 2538 руб. 14 коп.. О необходимости уплаты указанной суммы налога в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление. Однако в установленный срок налог ответчиком не уплачен, что подтверждается представленными документами. В соответствии со ст. 75 НК РФ на неуплаченную своевременно сумму налога начислены пени. Согласно представленного истцом расчета, сумма недоимки по налогу на имущество составляет 2538 руб. 14 коп. Пени за просрочку уплаты, составляют 127 руб. 15 коп. Сумма задолженности по налогу и пени у суда сомнений в правильности не вызывает и подлежит взысканию с ответчика, с перечислением сумм в соответствующие бюджеты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Петрова Г.П. налог на имущество физических лиц в сумме 2538 руб. 14 коп. и пени в сумме 127 руб. 15 коп., а всего в сумме 2665 руб. 29 коп. с перечислением в соответствующие бюджеты.

Взыскать с Петрова Г.П. государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Оленегорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вступило в законную силу.