Решение по делу 2-837/2010 по иску МИ ФНС №5 к Мурину А.А.



Дело 2-837/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2010 года

г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Малич Р.Б.

при секретаре Кузьма Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску межрайонной инспекции ФНС России №5 по Мурманской области к Мурину А.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России №5 по МО обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц, указывая, что ответчик является собственником 1/1 доли квартиры, расположенной по адресу: г.... ул. ... дом ..., квартира ..., с ДД.ММ.ГГ.. В соответствии со ст.ст.1,2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и ему за 2009 год был исчислен налог на имущество на вышеуказанную квартиру в сумме 150 руб. 66 коп. Сумму налога инспекция предложила ответчику уплатить равными долями в два срока не позднее 15.09.09г. и 16.11.09г., о чем ему 03.05.2009г. было направлено налоговое уведомление. Поскольку в указанные сроки ответчик не уплатил налог в указанной сумме и после произведенного перерасчета, ему было направлено требование № ХХХ об уплате налога в сумме 140 руб. 74 коп.. Требование ответчиком не исполнено. До настоящего времени задолженность не уплачена. Пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц по 01.06.2010г. составляют 09 руб. 26 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 150 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца Межрайонной инспекции ФНС России №5 по МО не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Установлено, что ответчик является собственником 1/1 доли квартиры, расположенной по адресу: г...., ул. ..., дом ..., квартира ..., с ДД.ММ.ГГ., что подтверждается представленными материалами.

В соответствии со ст.ст.1,2 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» ответчик является плательщиком указанного налога. Согласно ст.3 указанного Закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления.

В соответствии с указанными нормами, Решением Совета депутатов г.Оленегорска от 15.08.2008г. №01-56РС «Об установлении ставок налога на имущество физических лиц на 2009 год» на принадлежащую ответчику квартиру был исчислен налог на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 150 руб. 66 коп. О необходимости уплаты налога в сумме 150 руб. 66 коп. налоговым органом ответчику было направлено уведомление. Однако в установленные сроки налог ответчиком не уплачен, что подтверждается представленными документами. После произведенного перерасчета налоговым органом ответчику было направлено требование № ХХХ об уплате недоимки по налогу в сумме 140 руб. 74 коп. до 11.12.2009г. Однако до настоящего времени налог в сумме 140 руб. 74 коп. не уплачен ответчиком. Пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц по 01.06.2010г. составляют 09 руб. 26 коп., что подтверждается представленным расчетом. Таким образом, общая сумма задолженности составляет 150 руб. 00 коп. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений и иных доказательств не представил. На основании изложенного иск подлежит удовлетворению и указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Мурина А.А. налог на имущество физических лиц в сумме 140 руб. 74 коп. и пени в сумме 09 руб. 26 коп., всего 150 руб. 00 коп., с перечислением сумм в соответствующий бюджет.

Взыскать с Мурина А.А. государственную пошлину в доход государства 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий

Р.Б. Малич

Решение вступило в законную силу.