Дело №2-804/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2010г. | г. Оленегорск |
Оленегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Аверьянова С.И.,
при секретаре Харитоновой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску межрайонной инспекции ФНС России №5 по Мурманской области к Солнцевой Н.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
установил:
Межрайонная инспекция ФНС России №5 по МО обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц, указывая, что ответчик является законным представителем несовершеннолетней ФИО1., ДД.ММ.ГГ года рождения, которая является собственником 1/2 части квартиры, расположенной по адресу: г...., ул. ..., д. ..., кв. .... В соответствии со ст.ст.1,2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» Солнцева В.С. является плательщиком налога на имущество физических лиц и ей за 2009 год был исчислен налог на имущество на вышеуказанную квартиру в сумме 292 руб. 38 коп. Сумму налога инспекция предложила ответчику уплатить равными долями в два срока, о чем ему было направлено налоговое уведомление. Поскольку в указанные сроки ответчик не уплатил налог в указанной сумме, ему было направлено требование об уплате налога. Требование ответчиком не исполнено. До настоящего времени задолженность не уплачена. Пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц составляют 19 руб. 92 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 312 руб. 30 коп.
В судебное заседание представитель истца Межрайонной инспекции ФНС России №5 по МО не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Установлено, что ответчик является законным представителем несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, которая является собственником 1/2 части квартиры, что подтверждается представленными документами.
В соответствии со ст.ст.1,2 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» ФИО1 является плательщиком указанного налога. Согласно ст.3 указанного Закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления.
В соответствии с указанными нормами, Решением Совета депутатов г.Оленегорска от 15.08.2008г. №01-56РС «Об установлении ставок налога на имущество физических лиц на 2009 год» был исчислен налог на имущество физических лиц за 2009 год. О необходимости уплаты налога налоговым органом ответчику было направлено уведомление. Однако в установленные сроки налог ответчиком не уплачен, что подтверждается представленными документами. Налоговым органом ответчику было направлено требование № ХХХ об уплате недоимки по налогу. Однако до настоящего времени налог не уплачен ответчиком. Пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц составляют 19 руб. 92 коп., что подтверждается представленным расчетом. Таким образом, общая сумма задолженности составляет 312 руб. 30 коп. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений и иных доказательств не представил. На основании изложенного иск подлежит удовлетворению и указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Солнцевой Н.Н. налог на имущество физических лиц в сумме 292 руб. 38 коп. и пени в сумме 19 руб. 92 коп., всего 312 руб. 30 коп., с перечислением сумм в соответствующий бюджет.
Взыскать с Солнцевой Н.Н. государственную пошлину в доход государства 400 рублей.
Ответчик вправе подать в Оленегорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Мурманский областной суд через городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий | С.И. Аверьянов |