Заочное решение по делу 2-950/2010 по иску МИ ФНС России №5 к Бубнову В.В.



Дело № 2-950/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2010 г.

г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Аверьянова С.И.,

при секретаре Харитоновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области к Бубнову В.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц

установил:

Межрайонная ИФНС России № 5 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, указывая, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. ..., ул. ..., д. ..., кв. ..., и г. ..., ул. ..., д. ..., корпус ..., кв. ... плательщиком налога на имущество физических лиц. За 2009 год ответчику был исчислен налог на имущество - на вышеуказанные квартиры в сумме 704 руб. 32 коп., который она должен был уплатить не позднее 10 дней с момента получения требования № ХХХ и пени в сумме 23 руб. 83 коп. Однако, задолженность до настоящего времени не уплачена. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по налогу на имущество и пени, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 5 по извещению в судебное заседание не явился.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещался, в судебное заседание не явился, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, ограничившись исследованием представленных материалов.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Установлено, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по указанному адресу, что подтверждается представленными материалами.

Согласно статьям 1,2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ответчик является плательщиком указанного налога. В соответствии со статьей 3 указанного Закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления.

О необходимости уплаты указанной суммы налога ответчикубыло направлено налоговое уведомление, требование, однако в установленный срок налог ответчиком не уплачен, что подтверждается представленными документами. Суд, считает необходимым взыскать с ответчика в соответствии со ст. 75 НК РФ за просрочку платежа.

Представленный истцом расчет у суда не вызывает сомнений, ответчик в судебное заседание не явился, возражений и иных доказательств не представил.

Таким образом, требование о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц, суд считает подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Бубнова В.В. налог на имущество физических лиц в сумме 704 руб. 32 коп. и пени 23 руб. 83 коп., а всего 728 руб. 15 коп. с перечислением в соответствующий бюджет.

Взыскать с Бубнова В.В. государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Оленегорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

С.И. Аверьянов