2-974/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2010 года | г. Оленегорск |
Оленегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи С.И.Аверьянова,
при секретаре Т.Н.Харитоновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» к Смирнову А.В. и Николюк С.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
установил: |
ООО «Наш дом» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указывая, что ответчики и их несовершеннолетняя дочь зарегистрированы по месту жительства в квартире ... дома ... по улице ... в г...., однако в течение длительного времени не производят оплату жилья и коммунальных услуг, в связи с чем имеют задолженность с мая 2008г. по май 2010г. в общей сумме 50 968 руб. 60 коп. Просит взыскать с ответчиков указанную сумму и судебные расходы.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.
Ответчик Смирнов А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Ответчик Николюк С.А. в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Установлено, что ответчики и их несовершеннолетняя дочь зарегистрированы и проживают в квартире ... дома ... по ул. ... в г...., пользуются коммунальными услугами. Это подтверждается справкой МУП ЖКХ «Служба заказчика» формы 9. Факт невыполнения обязанности по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг ответчиками и сумма задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которой общая сумма задолженности с мая 2008 года по май 2010г. составляет 50 968 руб. 60 коп. Ответчики правильность данного расчета не оспаривают, возражений не представили, в судебное заседание не явились. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда нет. В связи с этим иск подлежит удовлетворению и указанная сумма задолженности в соответствии со ст.69 ЖК РФ подлежат взысканию в пользу истца солидарно с ответчиков.
Кроме того, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчиков судебные расходы в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
решил: |
Взыскать солидарно со Смирнова А.В. и Николюк С.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 50 968 руб. 60 коп. и судебные расходы 400 руб. 00 коп.
Взыскать со Смирнова А.В. и Николюк С.А. в равных долях государственную пошлину в доход государства 1729 руб. 06 коп.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья | С.И.Аверьянов |
Решение вступило в законную силу. |