Решение по делу 2-947/2010 по иску МИ ФНС России №5 к Волосевичу А.И.

Дело № 2-947/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Аверьянова С.И.,

при секретаре Харитоновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы №5 по Мурманской области к Волосевичу А.И. о взыскании транспортного налога,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой службы №5 по Мурманской области обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 50300 руб.00 копеек и пени в размере 1937 руб. 81 копейка, а всего 52237 руб. 81 копейку. В обоснование своих требований указала, что согласно сведениям из государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее – ГИБДД), ответчик являлся собственником в 2009 году девяти автомобилей, в связи с чем он является плательщиком транспортного налога за 2009 год.

Представитель Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы №5 по Мурманской области, извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, им не представлены сведения о причинах неявки, предложение суда представить свои возражения по существу иска оставил без внимания, поэтому, суд в соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного заседания.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Транспортный налог предусмотрен главой 28 части второй Налогового кодекса РФ, а также Законом Мурманской области № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» от 18.11.2002 года.

В соответствии со ст.357 НК РФ, ст.1 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» от 18.11.2002 года (далее – Закона), налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст.358 НК РФ, ст.2 Закона объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты..., зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Как следует из представленных документов, ответчик с 2008 года по 2009 год являлся собственником девяти автомобиля, связи с чем он является плательщиком транспортного налога за 2009 год.

В соответствии со ст.360 НК РФ, ст.4 Закона налоговым периодом признается календарный год.

На основании ст.7 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» от 12.11.2002 г., сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Мурманской области. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии со ст.45 НК РФ ответчику было направлено требование № ХХХ об уплате транспортного налога за 2009 год и ему было предложено уплатить транспортный налог. В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма. До настоящего времени требование не исполнено.

В соответствии со ст.75 НК РФ за неуплату налогоплательщиком налогов начисляются пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. При этом процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Оснований для прекращения обязанности ответчика по уплате налога в соответствии со ст.44 Налогового кодекса РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Волосевича А.И. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы № 5 по Мурманской области недоимку по транспортному налогу в сумме 50300 руб. 00 копеек и пени в сумме 1937 руб. 81 копейку, а всего в размере 52237 руб. 81 копейку с перечислением в соответствующий бюджет.

Взыскать с Волосевича А.И. в доход государства государственную пошлину 1767 руб. 13 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение 10 дней.