Заочное решение по делу 2-989/2010 по иску МИ ФНС РФ № 5 к Величко Н.Ю.

Дело № 2-989/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Аверьянова С.И.,

при секретаре Харитоновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области к Величко Н.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Мурманской области обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 6832 руб. 00 коп. и пени в размере 279 руб. 09 коп., а всего 7111 руб. 09 коп. В обоснование своих требований указала, что согласно сведениям из государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее – ГИБДД), ответчик в 2009 году являлась собственником двух автомобилей, в связи с чем она является плательщиком транспортного налога за 2009 год.

Представитель ИФНС России № 5 по Мурманской области, извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещена должным образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки не сообщила, предложение суда представить обоснования своих возражений по заявленному требованию оставила без внимания, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, ограничившись исследованием представленных доказательств.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Транспортный налог предусмотрен главой 28 части второй Налогового кодекса РФ, а также Законом Мурманской области № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» от 18.11.2002 года.

В соответствии со ст. 361 Налогового Кодекса РФ транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате на территории того субъекта РФ, на территории которого он введен законом соответствующего субъекта. В соответствии со ст.ст. 1, 2 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» ответчик является плательщиком транспортного налога. Согласно ст. 5 указанного Закона налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Как следует из представленных документов, ответчик с 2005 года является собственником двух автомобилей, в связи с чем она является плательщиком транспортного налога за 2009 год.

В соответствии со ст. 360 НК РФ, ст. 4 Закона налоговым периодом признается календарный год.

О необходимости уплаты указанной суммы налога налоговым органом ответчику было направлено уведомление, однако в установленный срок налог не уплачен, что подтверждается представленными документами. Налоговым органом ответчику было направлено требование № ХХХ об уплате недоимки по налогу в указанной сумме в срок до 09.03.2010г. До настоящего времени требование не исполнено.

В силу ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки неисполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пени. Представленный истцом расчет у суда не вызывает сомнений.

Оснований для прекращения обязанности ответчика по уплате налога в соответствии со ст.44 Налогового кодекса РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, Оленегорский городской суд

решил:

Взыскать с Величко Н.Ю. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области недоимку по транспортному налогу в сумме 6832 руб. 00 коп. и пени в сумме 279 руб. 09 коп., а всего в размере 7111 руб. 09 коп. с перечислением в соответствующий бюджет.

Взыскать с Величко Н.Ю. в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Оленегорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд через городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.