Решение по делу 2-939/2010 по иску МИ ФНС РФ № 5 к Нечаевой С.А.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Черной М.А.,

при секретаре Гурбич Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области к Нечаевой С.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Мурманской области обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, указывая, что ответчик являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: г. ..., ул. ..., д. ... кв. .... В соответствии со статьями 1, 2, 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» за 2008 год был исчислен налог на указанное имущество в сумме 148 руб. 41 коп., о чем ответчику было направлено заказным письмом налоговое уведомление. Должником налог своевременно не уплачен, в связи, с чем истцом было направлено ответчику требование об уплате. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки не исполнения обязанности по уплате налога исчислена пеня за период с 16.09.2008г. по 20.05.2009г. в сумме 13 руб. 43 коп. просит взыскать с ответчика задолженность по налогу и пени в общей сумме 161 руб. 84 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие. При этом, исковые требования не признает, ссылаясь на тот факт, что налоговым органом не соблюдён досудебный порядок урегулирования спора, так как налоговое уведомление и требование об уплате налога налоговым органом ей не было вручено, следовательно, отсутствует обязанность по уплате налога и пени.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст.ст. 1, 2, 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГ № ХХХ плательщиками указанного налога являются ответчики, при этом ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления.

Согласно ст. 3 Закона, а также Решения Совета депутатов г. Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области от 25.10.2007г. № 01-60рс установлены ставки налога на имущество физических лиц на 2008 год: стоимость имущества до 300 тыс. рублей – ставка налога 0,1%, от 300 тыс. рублей до 500 тыс. рублей – ставка налога 0,25 %, свыше 500 тыс. руб. – ставка налога 0,30%.

Как следует из представленных документов, ответчик с ДД.ММ.ГГ. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. ..., ул...., д. ... кв. ..., следовательно, является плательщиком налога на имущество физических лиц, что и не оспаривается ответчиком в возражениях на иск.

Согласно представленного истцом расчета, ответчику был начислен налог на имущество физических лиц за 2008 год в сумме 148 руб. 41 коп., о чем ответчику было направлено по месту нахождения имущества истца ДД.ММ.ГГ заказным письмом налоговое уведомление № ХХХ со сроком уплаты налога до 15.09.2008г. в сумме 74 руб. 20 коп., до 17.11.2008г. в сумме 74 руб. 21 коп. Однако, в установленный срок налог не уплачен, что следует из представленных документов.

Согласно копии списка внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГ. ответчику было направлено по месту нахождения имущества истца требование об оплате налога на имущество физических лиц за 2008 год № ХХХ по состоянию на 08.12.2008г., согласно которому должнику предложено добровольно уплатить налог и пени в срок до 26.12.2008г. Требования налогового органа также оставлены без удовлетворения.

В соответствии со ст. 52 НК РФ и п. 6 ст. 68 НК РФ как налоговое уведомление, так и требование об уплате налога могут быть переданы физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату их получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление или требование вручить невозможно, указанные документы направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление и требование считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Доказательств вручения налогоплательщику указанных документов суду не представлено.

Как следует из представленной копии почтового реестра и копии почтового конверта, налоговое уведомление и требование об уплате налога направлялись налоговым органом по месту нахождения имущества истца (ул. ..., д. ... кв. ...), тогда как из представленной копии сведений регистрирующего органа, Нечаева С.А. зарегистрирована по адресу: г. ..., ул. ..., д. ..., корп. ... кв. .... Адрес регистрации ответчика известен налоговому органу, так как был указан в уведомлении и требовании, однако не был принят во внимание при отправлении корреспонденции.

Суд считает, что налоговым органом не выполнен порядок, предусмотренный ст. 52 и ст. 68 НК РФ, следовательно, ответчик не несёт ответственность, предусмотренную ст. 75 НК РФ, в виде уплаты пени за несвоевременную уплату исчисленного налога на имущество.

При таких обстоятельствах в пользу истца подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество, в части пени требования истца удовлетворению не подлежат.

Кроме того, в силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления. Принимая во внимание, что спорные правоотношения возникли до внесения изменений в главу 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области удовлетворить частично.

Взыскать с Нечаевой С.А. налог на имущество физических лиц в сумме 148 руб. 41 коп. с перечислением суммы в соответствующий бюджет.

В части удовлетворения требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области о взыскании с Нечаевой С.А. пени в сумме 13 руб. 43 коп. отказать.

Взыскать с Нечаевой С.А. в доход государства государственную пошлину 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.