Заочное решение по делу 2-731/2010 по иску МИ ФНС РФ № 5 к Ешану М.В.



Дело № 2-731/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июля 2010 года

г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Аверьянова С.И.,

при секретаре Харитоновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области к Ешану М.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц

установил:

Межрайонная ИФНС России № 5 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, указывая, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. ..., ул. ..., д. ..., кв. ... и плательщиком налога на имущество физических лиц. За 2009 год ответчику был исчислен налог на имущество - на вышеуказанную квартиру в сумме 208 руб. 70 коп., который она должен был уплатить не позднее 10 дней с момента получения требования № ХХХ. Взыскать пени за просрочку платежа. Однако, задолженность до настоящего времени не уплачена. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по налогу на имущество, рассмотреть дело в отсутствие представителя в порядке заочного производства.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 5 по извещению в судебное заседание не явился.

3 указанного Закона ставки налога на строения, помещения и Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещался, в судебное заседание не явился, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, ограничившись исследованием представленных материалов.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Установлено, что ответчик с является собственником квартиры, расположенной по указанному адресу, что подтверждается представленными материалами.

Согласно статьям 1,2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ответчик является плательщиком указанного налога. В соответствии со статьей сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления.

О необходимости уплаты указанной суммы налога ответчику было направлено налоговое уведомление, требование, однако в установленный срок налог ответчиком не уплачен, что подтверждается представленными документами. Суд, считает необходимым взыскать с ответчика в соответствии со ст. 75 НК РФ за просрочку платежа.

Представленный истцом расчет у суда не вызывает сомнений, ответчик в судебное заседание не явился, возражений и иных доказательств не представил.

Таким образом, требование о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц, суд считает подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Ешану М.В. налог на имущество физических лиц в сумме 208 руб. 70 коп. и пени 13 руб. 90 коп., а всего 222 руб. 60 коп. с перечислением в соответствующий бюджет.

Взыскать с Ешану М.В. государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Оленегорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

С.И. Аверьянов

Решение вступило в законную силу.