Заочное решение по делу 2-976/2010 по иску ООО `Наш дом` к Зарубиной Т.А. и Поповой НН.

Дело № 2-976/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи С.И.Аверьянова,

при секретаре Т.Н.Харитоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» к Зарубиной Т.А. и Поповой Н.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

ООО «Наш дом» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указывая, что ответчики и несовершеннолетний внук зарегистрированы по месту жительства в квартире ... дома ... по улице ... в г...., однако в течение длительного времени не производят оплату жилья и коммунальных услуг, в связи с чем имеют задолженность с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ в общей сумме 93 751 руб. 19 коп. Просит взыскать с ответчиков указанную сумму и судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Установлено, что Зарубина Т.А. совместно с дочерью Поповой Н.Н. и несовершеннолетним внуком зарегистрированы и проживают в квартире ... дома ... по ул. ... в г...., пользуются коммунальными услугами. Это подтверждается справкой МУП ЖКХ «Служба заказчика» формы 9. Факт невыполнения обязанности по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг ответчиками и сумма задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которой общая сумма задолженности с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. составляет 93 751 руб. 19 коп. Ответчики правильность данного расчета не оспаривают, возражений не представили, в судебное заседание не явились. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда нет. В связи с этим иск подлежит удовлетворению и указанная сумма задолженности в соответствии со ст.69 ЖК РФ подлежат взысканию в пользу истца солидарно с ответчиков.

Кроме того, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчиков судебные расходы в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Зарубиной Т.А. и Поповой Н.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 93 751 руб. 19 коп. и судебные расходы 400 руб. 00 коп.

Взыскать с Зарубиной Т.А. и Поповой Н.Н. в равных долях государственную пошлину в доход государства 2612 руб. 54 коп.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Мурманский областной суд через городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.