Заочное решение по делу 2-962/2010 по иску МИ ФНС России по г. Петрозаводску к Соколову Г.И.

Дело №2-962/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Аверьянова С.И.,

при секретаре Харитоновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

межрайонной инспекции ФНС России по г. Петрозаводску к

Соколову Г.И. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция ФНС России по г. Петрозаводску обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц, который является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. ..., ул. ..., д...., кв. .... В соответствии со ст.ст.1,2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и ей за 2009 год был исчислен налог на имущество на вышеуказанную квартиру в сумме 223 руб. 46 коп. Сумму налога инспекция предложила ответчику уплатить, о чем ему было направлено налоговое уведомление. Поскольку в указанные сроки ответчик не уплатил налог в указанной сумме, ему было направлено требование об уплате налога. Требование ответчиком не исполнено. До настоящего времени задолженность не уплачена. Пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц составляют 7 руб. 91 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 231 руб. 37 коп.

В судебное заседание представитель истца Межрайонной инспекции ФНС России по г. Петрозаводску не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Установлено, что ответчик, является собственником квартиры, что подтверждается представленными документами. В соответствии со ст.ст.1,2 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» является плательщиком указанного налога. Согласно ст. 3 указанного Закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления.

В соответствии с Решением Петрозаводского городского Совета депутатов от2 октября 2001 года № ХХ1V/Х111 -253 был исчислен налог на имущество физических лиц за 2009 год. О необходимости уплаты налога налоговым органом ответчику было направлено уведомление. Однако в установленные сроки налог ответчиком не уплачен, что подтверждается представленными документами. Налоговым органом ответчику было направлено требование № ХХХ об уплате недоимки по налогу. Однако до настоящего времени налог не уплачен ответчиком. Задолженность по налогу подтверждается представленным расчетом. Таким образом, общая сумма задолженности составляет 231 руб. 37 коп. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений и иных доказательств не представил. На основании изложенного иск подлежит удовлетворению и указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Соколова Г.И. налог на имущество физических лиц в сумме 223 руб. 46 коп. и пени в сумме 7 руб. 91 коп., всего 231 руб. 37 коп., с перечислением сумм в соответствующий бюджет.

Взыскать с Соколова Г.И. государственную пошлину в доход государства 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Оленегорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Мурманский областной суд через городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.