Решение по делу 2-1345/10 по иску МИ ФНС России № 5 к Бронникову А.Г.



Дело № 2-1345/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2010 года

г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой О.В.,

при секретаре Алексеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области к Бронникову А.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Мурманской области обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 3000 руб. 00 коп. и пени в размере 169 руб. 82 коп., а всего 3169 руб. 82 коп. В обоснование своих требований указала, что согласно сведениям из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, ответчик в 2009 году являлся собственником двух легковых автомобилей, в связи с чем, он является плательщиком транспортного налога за 2009 год.

Представитель ИФНС России № 5 по Мурманской области, извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещался, за получением судебной повестки на почту не явился, в судебное заседание не явился, в соответствии со справкой Отделения почтового узла связи г. Оленегорска по указанному адресу не проживает. Согласно сведениям ТО г. Оленегорск МО УФМС России по Мурманской области в г. Мончегорске ответчик снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. в г. <адрес> <адрес> Республики. Согласно сведениям ПВУ ОАСР Удмуртской Республики Бронников А.Г. зарегистрированным не значится. Место нахождения ответчика неизвестно, что в силу ст. 119 ГПК РФ дает суду право рассмотреть дело в его отсутствие по последнему известному месту жительства в г. <адрес>.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Транспортный налог предусмотрен главой 28 части второй Налогового кодекса РФ, а также Законом Мурманской области № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» от 18.11.2002 года.

В соответствии со ст. 361 Налогового Кодекса РФ транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате на территории того субъекта РФ, на территории которого он введен законом соответствующего субъекта. В соответствии со ст.ст. 1, 2 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» ответчик является плательщиком транспортного налога. Согласно ст. 5 указанного Закона налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Как следует из представленных документов, ответчик является собственником двух легковых автомобилей: с ДД.ММ.ГГГГ – автомобиля <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ – автомобиля <данные изъяты>, в связи с чем, он является плательщиком транспортного налога за 2009 год.

В соответствии со ст. 360 НК РФ, ст. 4 Закона налоговым периодом признается календарный год.

О необходимости уплаты указанной суммы налога налоговым органом ответчику было направлено уведомление, однако в установленный срок налог не уплачен, что подтверждается представленными документами. Налоговым органом ответчику было направлено требование № об уплате недоимки по налогу в указанной сумме в срок до 09.03.2010г. До настоящего времени требование не исполнено.

В силу ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки неисполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пени. Представленный истцом расчет у суда не вызывает сомнений.

Оснований для прекращения обязанности ответчика по уплате налога в соответствии со ст. 44 Налогового кодекса РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, Оленегорский городской суд Мурманской области

решил:

Взыскать с Бронникова А.Г. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области недоимку по транспортному налогу в сумме 3000 руб. 00 коп. и пени в сумме 169 руб. 82 коп., а всего в размере 3169 руб. 82 коп. с перечислением в соответствующий бюджет.

Взыскать с Бронникова А.Г. в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий

О.В. Васильева

Решение вступило в законную силу