Решение по делу 2-1430/10 по иску МИ ФНС России № 5 к Короткову С.Ю.



Дело № 2-1430/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2010 года

г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Вязниковой Н.А.

при секретаре Вавинове Н.А.

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области к Короткову С.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени

установил:

Межрайонная инспекция ФНС № 5 по Мурманской области обратилась с иском к Короткову С.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу, мотивируя свои требования тем, что ответчик, имея в собственности в 2009году ( налоговый период) транспортное средство в установленные сроки не уплатил указанный налог, не известил об изменении своего места жительства. Просит взыскать с Короткова С.Ю. недоимку по налогу в сумме 2996 руб. 00 коп. и пени в сумме 165 руб. 73 коп., всего в сумме 3161 руб. 73 коп., рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика, в отсутствие представителя.

Ответчик извещался по последнему известному месту жительства в соответствии со ст.ст.118, 119 ГПК РФ, в суд не явился, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 361 Налогового Кодекса Российской Федерации ( далее НК РФ) транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате на территории того субъекта РФ, на территории которого он введен законом соответствующего субъекта. В соответствии со ст.ст.1,2 Закона Мурманской области от 18.11.2002г. «О транспортном налоге» налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на которых в соответствии с законодательством зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, при этом указанный нормативный акт определяет порядок исчисления транспортного налога, сроки его уплаты ( налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства).

Как следует из представленных документов, Коротков С.Ю. являлся в 2009г. собственником транспортного средства ( автомобиля <данные изъяты>, владение с ДД.ММ.ГГГГ.) и плательщиком транспортного налога. О необходимости уплаты исчисленной суммы налога истцом было направлено ответчику уведомление, а затем требование, которое до настоящего времени не исполнено, что подтверждается представленными доказательствами.

В силу ст.75 НК РФ за каждый день просрочки неисполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, размер которой составил 165 руб. 73 коп. Представленный истцом расчет у суда не вызывает сомнений.

Оснований для прекращения обязанности ответчика по уплате налога в соответствии со ст.44 Налогового кодекса РФ судом не установлено.

Таким образом, исковые требования межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области о взыскании с Короткова С.Ю. задолженности по транспортному налогу за 2009год в сумме 2996 руб. 00 коп. и пени в сумме 165 руб. 73 коп. суд считает подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Короткова С.Ю. недоимку по транспортному налогу в сумме 2996 руб. 00 коп., пени в сумме 165 руб. 73 коп., всего в сумме 3161 руб. 73 коп. с перечислением в соответствующий бюджет.

Взыскать с Короткова С.Ю. государственную пошлину в доход государства 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий

Н.А.Вязникова

Решение вступило в законную силу.