Заочное решение по делу 2-1283/2010 по иску МИ ФНС России № 5 к Семенченко В.С.

Дело № 2-1283/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой И.В.,

при секретаре Карасёвой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области (далее – МИ ФНС) к Семенченко В.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

МИ ФНС № 5 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 1500 руб. 00 коп., пени в сумме 77 руб. 94 коп., а всего в сумме 1577 руб. 94 коп. В обоснование своих требований указала, что согласно сведениям из государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится в собственности легковой автомобиль «<данные изъяты>» с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., в связи с чем он является плательщиком транспортного налога.

Представитель МИ ФНС, извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещался, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, предложение суда представить обоснования своих возражений по заявленному требованию оставил без внимания, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, ограничившись исследованием представленных доказательств.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Транспортный налог предусмотрен главой 28 части второй Налогового кодекса РФ, а также Законом Мурманской области № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» от 18.11.2002 года.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, ст. 1 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» от 18.11.2002 года (далее – Закона), налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 358 НК РФ, ст. 2 Закона объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты..., зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Как следует из представленных документов, у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится в собственности легковой автомобиль «<данные изъяты>» с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., следовательно, он является плательщиком транспортного налога за 2009 год.

В соответствии со ст. 360 НК РФ, ст. 4 Закона налоговым периодом признается календарный год.

На основании ст. 7 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» от 12.11.2002 г., сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Мурманской области. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии со ст. 45 НК РФ ответчику было направлено требование № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2009 год и ему было предложено уплатить транспортный налог за 2009 год до 09 марта 2010 года. В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма. До настоящего времени требование не исполнено.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налогоплательщиком налогов начисляются пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. При этом процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Оснований для прекращения обязанности ответчика по уплате налога в соответствии со ст. 44 Налогового кодекса РФ судом не установлено.

Согласно представленного истцом расчета, ответчику был начислен транспортный налог за 2009 г. в сумме 1500 руб. 00 коп. и пени в сумме 77 руб. 94 коп., а всего 1577 руб. 94 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Взыскать с Семенченко В.С. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 5 по Мурманской области задолженность по транспортному налогу в сумме 1500 рублей 00 копеек и пени в сумме 77 рубля 94 копеек, а всего задолженность в сумме 1577 рублей 94 копейки с перечислением в соответствующие бюджеты.

Взыскать с Семенченко В.С. в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Оленегорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение 10 (десяти) дней.