Определение о прекращении дела 2-1464/2010.

Дело № 2-1464/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Аверьянова С.И.,

при секретаре Харитоновой Т.Н.,

рассмотрев заявление Исаева С.В. об отмене заочного решения по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области к Исаеву С.В. о взыскании налоговой санкции,

установил

Заочным решением Оленегорского городского суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ с Исаева С.В. взыскана налоговая санкция в сумме 100 рублей. Ответчик Исаев С.В. обратился с заявлением об отмене заочного решения, указав, что не присутствовал в судебном заседании в связи с нахождением в командировке. Налоговая санкция уплачена им 15.11.2010г.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены, не явились, что не препятствует рассмотрению заявления.

В своем отзыве Межрайонная ИФНС России № 5 по Мурманской области согласилась с заявлением ответчика об отмене заочного решения, указав, что взыскиваемую налоговую санкцию Исаев С.В. уплатил добровольно.

Изучив представленные доказательства и материалы гражданского дела, суд считает, что заявление об отмене заочного решения подлежит удовлетворению.

Установлено, что решением Оленегорского городского суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ с Исаева С.В. взыскана налоговая санкция в размере 100 рублей за непредоставление налогоплательщиком в налоговый орган в установленные сроки налоговой декларации за 2008 год и госпошлина в доход государства в размере 400 рублей.

Ответчик Исаев С.В. о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещён, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, в связи с чем, указанное дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Согласно сведениям Исаев С.В., являясь извещённым о месте и времени рассмотрения данного дела, не имел возможности явиться в судебное заседание и предоставить сведения об уважительности причины неявки в связи с нахождением в служебной командировке.

Согласно представленной квитанции, Исаев С.В. налоговую санкцию в размере 100 рублей оплатил 15.11.2010г., т.е. до рассмотрения указанного дела (до 19.11.2010г.). Факт уплаты Исаевым С.В. налоговой санкции до вынесения решения судом подтверждается также отзывом Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области.

При указанных обстоятельствах заявление Исаева С.В. об отмене заочного решения подлежит удовлетворению, а производство по делу подлежит возобновлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153, 238 – 242 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Исаева С.В. об отмене заочного решения удовлетворить.

Отменить заочное решение Оленегорского городского суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области к Исаеву С.В. о взыскании налоговой санкции.

Производство по делу возобновить, назначить к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в помещении Оленегорского городского суда, вызвать в судебное заседание стороны.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение десяти дней.