Решение по делу 2-1468/2010 по иску МИ ФНС по г. Мончегорску к Кириллову А.И.

Дело № 2-1468/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой О.В.,

при секретаре Алексеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мончегорску Мурманской области к Кириллову А.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

ИФНС России по г. Мончегорску Мурманской области обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 1280 руб. 00 коп. и пени в размере 66 руб. 84 коп., а всего 1346 руб. 84 коп. В обоснование своих требований указала, что согласно сведениям из государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее – ГИБДД), ответчик с ДД.ММ.ГГГГ является собственником легкового автомобиля <данные изъяты>, мощностью <данные изъяты> лошадиные силы, в связи с чем, он является плательщиком транспортного налога за 2009 год.

Представитель ИФНС России по г. Мончегорску Мурманской области, извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что транспортный налог за 2009 год уплачен им в Межрайонную ИФНС России № 5 по Мурманской области, так как автомобиль <данные изъяты> стоит на учёте в ГИБДД ОВД по г. Оленегорску, другого транспортного средства в собственности не имеет.

Заслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Транспортный налог предусмотрен главой 28 части второй Налогового кодекса РФ, а также Законом Мурманской области № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» от 18.11.2002 года.

В соответствии со ст. 361 Налогового Кодекса РФ транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате на территории того субъекта РФ, на территории которого он введен законом соответствующего субъекта. В соответствии со ст.ст. 1, 2 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» ответчик является плательщиком транспортного налога. Согласно ст. 5 указанного Закона налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Как следует из представленных истцом сведений о наличии транспортного средства по данным ГИБДД, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ является собственникам транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, мощностью двигателя <данные изъяты> лошадиные силы. Согласно сведениям ГИБДД указанное транспортное средство зарегистрировано РЭП ГАИ г. Мончегорска ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истцу был исчислен транспортный налог за 2009 год в сумме 1280 рублей.

Однако, согласно сведениям ГИБДД ОВД по г. Оленегорску, транспортной средство <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, зарегистрировано Кирилловым А.И. ДД.ММ.ГГГГ в г. Оленегорске по данным РЭГ ГИБДД, замена государственных регистрационных знаков был произведена на данном автомобиле ДД.ММ.ГГГГ, присвоен знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль был снят с учёта для отчуждения, что также подтверждается копией карточки учёта ТС.

Кроме того, согласно сведениям Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области Кириллов А.И. состоит на налоговом учёте в инспекции, как имеющий постоянное место жительство в г. Оленегорске и имеющий в собственности автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска. На указанное транспортное средством Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской был исчислен транспортный налог в 2009 году в сумме 1200 рублей, который был уплачен ответчиком 05.10.2009г. Факт уплаты транспортного налога за 2009 год подтверждается представленной Кирилловым А.И. копией квитанции от 05.10.2009г.

При указанных обстоятельствах, судом установлено основание для прекращения обязанности ответчика по уплате транспортного налога за 2009 год в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ, согласно которому обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.

На основании изложенного, исковые требования ИФНС России по г.Мончегорску Мурманской области о взыскании с Кириллова А.И. задолженности по транспортному налогу и пени за 2009 год удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мончегорску Мурманской области к Кириллову А.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение десяти дней.