Заочное решение по делу 2-1426/2010 по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области к Драчуку В.А.

Дело № 2-1426/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой И.В.,

при секретаре Карасевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области к Драчуку В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Мурманской области обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 1350 руб. 00 коп. и пени в размере 76 руб. 77 коп., а всего 1426 руб. 77 коп. В обоснование своих требований указала, что согласно сведениям из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, ответчик в 2009 году являлся собственником легкового автомобиля и мотоцикла, в связи с чем, он является плательщиком транспортного налога за 2009 год.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области, извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления на взыскание недоимки по налогу в связи с тем, что 06.09.2010г. иск был направлен в Ловозёрский районный суд, однако, определением от 15.09.2010г. исковое заявление к Драчуку В.А. было возвращено в налоговый орган для обращения с иском по подсудности в Оленегорский городской суд по месту жительства ответчика.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен должным образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, предложение суда представить обоснования своих возражений по заявленному требованию оставил без внимания, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, ограничившись исследованием представленных доказательств.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Из материалов дела установлено, что срок оплаты транспортного налога по требованию, направленному Драчуку В.А., истекает 19.03.2010г., следовательно, срок для обращения с иском в суд для взыскания недоимки по налогу истекает 19.09.2010г. Налоговым органом иск предъявлен в Оленегорский городской суд 23.09.2009г. В подтверждение уважительности пропуска срока для предъявления указанного иска суду представлено налоговым органом исковое заявление к Драчуку В.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени со входящим штампом от 14.09.2010г. Ловозёрского районного суда, копия определения Ловозёрского районного суда от 15.099.2010г. о возвращении иска в связи с неподсудностью для обращения в суд по месту жительства ответчика, копия сопроводительного письма Ловозёрского районного суда в налоговый орган от 16.09.2010г. со входящим штампом налогового органа от 20.09.2010г. Таким образом, суд находит причину пропуска срока на подачу данного искового заявления уважительной и подлежащей восстановлению.

Транспортный налог предусмотрен главой 28 части второй Налогового кодекса РФ, а также Законом Мурманской области № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» от 18.11.2002 года.

В соответствии со ст. 361 Налогового Кодекса РФ транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате на территории того субъекта РФ, на территории которого он введен законом соответствующего субъекта. В соответствии со ст. ст. 1, 2 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» ответчик является плательщиком транспортного налога. Согласно ст. 5 указанного Закона налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Как следует из представленных документов, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником мотоцикла <данные изъяты>, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником легкового автомобиля <данные изъяты>, в связи с чем, он является плательщиком транспортного налога за 2009 год.

В соответствии со ст. 360 НК РФ, ст. 4 Закона налоговым периодом признается календарный год.

О необходимости уплаты указанной суммы налога налоговым органом ответчику было направлено уведомление, однако в установленный срок налог не уплачен, что подтверждается представленными документами. Налоговым органом ответчику было направлено требование № ХХХ об уплате недоимки по налогу в указанной сумме в срок до 19.03.2010г. До настоящего времени требование не исполнено.

В силу ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки неисполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пени. Представленный истцом расчет у суда не вызывает сомнений.

Оснований для прекращения обязанности ответчика по уплате налога в соответствии со ст. 44 Налогового кодекса РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, Оленегорский городской суд Мурманской области

решил:

Взыскать с Драчука В.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области недоимку по транспортному налогу в сумме 1350 руб. 00 коп. и пени в сумме 76 руб. 77 коп., а всего в размере 1426 руб. 77 коп. с перечислением в соответствующий бюджет.

Взыскать с Драчука В.А. в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Оленегорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд через городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.