Дело № 2- 1483/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010 года | г. Оленегорск |
Оленегорский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой О.В.,
при секретаре Алексеевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суртаева А.С., действующего в интересах Суртаевой М.П. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области о включении в наследственную массу недвижимого имущества,
установил:
Суртаев А.С., представляющий интересы по доверенности Суртаевой М.П. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС № 5 России по Мурманской области о включении в наследственную массу недвижимого имущества – гаража, находящегося в собственности мужа истца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Мотивирует свои требования тем, что гараж построен на земельном участке, расположенном по адресу: г. ... области, ул. ..., блок ..., гараж .... Земельный участок под строительство индивидуального гаража был предоставлен её мужу на основании решения Исполнительного комитета ... городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ, который был зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ в книге № ХХХ реестр № ХХХ. Просит включить гараж в наследственную массу, оставшуюся после смерти мужа.
Представитель истца – Суртаев А.С. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по снованиям, изложенном в исковом заявлении, дополнив, что кроме истца СУртаевой М.П. наследниками являются также он- Суртаев А.С. и его сестра ФИО2, но они отказались от принятия своей доли наследства в пользу матери- Суртаевой М.П.. Отец при жизни в право собственности на гараж не зарегистрировал, поэтому нотариус не может включить в наследственную массу гараж, остальное наследственное имущество, оставшееся после смерти отца приняла мать.
Представитель Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области в судебное заседание не прибыл, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в своем отзыве не возражает против требования истца.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Установлено, что на основании решения Исполнительного комитета ... городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ, Суртаеву С.А. был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: г. ..., ул. ..., блок ..., место ..., в бессрочное пользование под строительство индивидуального гаража. На указанном месте был построен гараж, о чем свидетельствует кадастровый паспорт помещения и регистрация БТИ указанного гаража в 1995 году. Однако государственная регистрация права собственности наследодателем не была произведена, право собственности зарегистрировано только в БТИ. Из технического паспорта, кадастрового паспорта помещения видно, что с момента строительства до настоящего времени указанный гараж использовался по назначению.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается представленной копией свидетельства о смерти, запись акта № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ Администрации ... сельского округа ... района ... области.
В соответствии с постановлением об отказе в совершении нотариальных действий, выданным нотариусом ... нотариального округа ... области ФИО3, наследником первой очереди после смерти ФИО1 является его жена Суртаева М.П. Наследники Суртаев А.С. и ФИО2 отказались наследства в пользу Суртаевой М.П.,, что подтверждается копиями заявлений.
Исходя из изложенного, ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является собственником гаража, расположенного по адресу: г. ... области, ул. ..., блок ..., гараж .... Так как настоящее время регистрация права собственности на гараж в установленном порядке невозможна, в связи с чем, реализовать своё право наследника истец не может, следовательно, указанное недвижимое имущество подлежит включению в наследственную массу, принадлежащую ФИО1
Таким образом, оценивая фактические обстоятельства дела, представленные документы, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: г. ... области, ул. ..., блок ..., гараж ..., общей площадью 30,1 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий | О.В. Васильева |
Решение вступило в законную силу