Решение по делу 2-1141/2010 по иску Орловой А.Э. к Оленьинскому Дому офицеров

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Оленегорский городской суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Бахаревой И.В.,

при секретаре Карасёвой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой А.Э. к Оленьинскому Дому офицеров о взыскании вознаграждения за оказанную юридическую помощь,

Орлова А.Э. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Оленьинского Дома офицеров вознаграждения за оказанную юридическую помощь в размере ... рублей и неустойки в размере ... рублей.

В обосновании иска указывает, что ДД.ММ.ГГ между ней и Оленьинским Домом офицеров был заключен договор № ХХХ об оказании юридической помощи по гражданскому делу в суде. Поручение было выполнено ею в полном объеме, что подтверждается отчетом от ДД.ММ.ГГ. Размер вознаграждения адвоката по указанному договору составил ... рублей. Согласно п. 3.3. указанного договора доверитель должен был произвести оплату услуг не позднее 15 дней после предоставления отчета (не позднее ДД.ММ.ГГ). Однако, оплата по данному договору была произведена частично в размере ... рублей. Таким образом, с ДД.ММ.ГГ задолженность Оленьинского Дома офицеров составляет ... рублей. Согласно п. 3.3 договора предусмотрено, что в случае просрочки платежа доверителем в пользу адвоката взыскиваются пери в размере 1 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГ между ней и Оленьиским Домом офицеров был заключен договор № ХХХ об оказании юридической помощи по гражданскому делу в суде. Поручение было выполнено ею в полном объеме, что подтверждается отчетом от ДД.ММ.ГГ. Размер вознаграждения адвоката по указанному договору составил ... рублей. Согласно п. 3.3. указанного договора доверитель должен был произвести оплату услуг не позднее 15 дней после предоставления отчета (не позднее ДД.ММ.ГГ). Однако, до настоящего времени оплата по договору не произведена. Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что в случае просрочки платежа доверителем в пользу адвоката взыскиваются пери в размере 1 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки. Просит взыскать с ответчика задолженность по договорам об оказании юридической помощи по договорам № ХХХ и № ХХХ в размере ... рублей, а также неустойку в размере ... рублей.

В судебном заседании истец на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика Зобнин С.Р. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что работает в должности начальника Оленьинского Дома офицеров. Финансирование Оленьинского Дома офицеров осуществляется через лицевой счет войсковой части 06797, в связи с чем его расчеты с доверителем производились через указанный лицевой счет. Оплата по договору должна быть произведена за счет средств Оленьинского Дома офицеров, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности. Оплата по договорам не произведена в связи с отсутствием денежных средств на счете Оленьиского Дома офицеров.

Представитель третьего лица – войсковой части 06797 Макаров И.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, однако, просил в решении указать, что взыскание необходимо производить со счета Оленьиского Дома офицеров за счет средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Орловой А.Э. подлежат частичному удовлетворению.

Установлено, что ДД.ММ.ГГ между адвокатом Орловой А.Э. и Оленьинским Домом офицеров было заключено соглашение № ХХХ об оказании юридической помощи по гражданскому делу в суде по иску ФИО1 о снятии дисциплинарного взыскания. Поручение было выполнено ею в полном объеме, что подтверждается отчетом от ДД.ММ.ГГ. Размер вознаграждения адвоката по указанному договору составил ... рублей. Согласно п. 3.3. указанного соглашения Доверитель должен был произвести оплату услуг не позднее 15 дней после предоставления отчета, то есть, не позднее ДД.ММ.ГГ. Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГ была произведена частичная оплата услуг адвоката за оказание юридической помощи в размере ... рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГ между адвокатом Орловой А.Э. и Оленьиским Домом офицеров был заключен договор № ХХХ об оказании юридической помощи по гражданскому делу в суде по иску ФИО1 о выплате премии и единовременного денежного вознаграждения за .... Поручение было выполнено ею в полном объеме, что подтверждается отчетом от ДД.ММ.ГГ. Размер вознаграждения адвоката по указанному договору составил ... рублей. Согласно п. 3.3. указанного соглашения Доверитель должен был произвести оплату услуг не позднее 15 дней после предоставления отчета, то есть, не позднее ДД.ММ.ГГ. До настоящего времени оплата по договору не произведена.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст. 307-419 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Установлено, что Оленьинский Дом офицеров не выполнил свои обязательства по соглашению № ХХХ от ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ, а именно, не выплатил по договору ... рублей не позднее ДД.ММ.ГГ, а также не выполнил свои обязательства по соглашению № ХХХ от ДД.ММ.ГГ, а именно, не оплатил по договору ... рублей.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как видно из письма командира ФБУ войсковая часть 06797, ФБУ войсковая часть 06797 является распорядителем денежных средств Оленьинского Дома офицеров. Финансирование Оленьинского Дома офицеров осуществляется через расчетный счет ФБУ войсковая часть 06797 по отдельным кодам бюджетной классификации на основании сметы расходов и доходов бюджетных и внебюджетных средств. Начальник Оленьинского Дома офицеров имеет право распоряжаться денежными средствами от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности, в пределах утвержденной сметы доходов и расходов, по согласованию с командиром войсковой части 06797.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо оо формы основного обязательства.

Согласно п. 3 Соглашений № ХХХ и № ХХХ в случае просрочки платежа Доверителем в пользу адвоката взыскиваются пени в размере 1 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Размер неустойки на день подачи искового заявления составляет ... рублей.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явна несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Из указаний Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 42 Постановления от 01 июля 1996 года № 6/8, следует, что при оценке последствий для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.). Так, суд принимает во внимание те обстоятельства, что распорядителем денежных средств Оленьинского Дома офицеров является Федеральное бюджетное учреждение – войсковая часть 06797, из чего следует, что начальник Оленьинского Дома офицеров имеет право распоряжаться денежными средствами от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности лишь по согласованию с командиром войсковой части. Кроме того, суд считает, что сторонами установлен чрезмерно высокий процент неустойки, и, в соответствии с этим - значительное превышение суммой неустойки суммы возможных убытков для Оленьинского Дома офицеров, вызванных нарушением обязательств.

Исходя из изложенного, суд считает снизить размер неустойки до ... рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

Исковые требования Орловой А.Э. удовлетворить частично.

Взыскать с Оленьинского Дома офицеров за счет средств, полученных от приносящей доход деятельности, через лицевой счет войсковой части 06797 в пользу Орловой А.Э. задолженность по оплате вознаграждения адвоката в размере ... рублей и пени в размере ... рублей и расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение десяти дней после вынесения решения в окончательной форме.