Дело № 2-1494/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 декабря 2010 года | г. Оленегорск |
Оленегорский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Малич Р.Б.
при секретаре Кузьма Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Игнатьева А.В. к Филиппову В.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
Игнатьев А.В. обратился в суд с иском к Филиппову В.Н. о взыскании суммы в порядке регресса, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ при заключении кредитного договора № ХХХ между Сберегательным банком РФ и Филипповым В.Н. на сумму ... рублей со ставкой ...% годовых сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ он являлся поручителем и с ним был заключен договор поручительства, по которому он обязался перед кредитором отвечать за исполнение ответчиком его обязательств по кредитному договору. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства перед банком, по решению суда с него взыскана сумма основного долга ... руб. ... коп. и ... руб.... коп. судебных расходов. Поскольку им исполнены обязательства перед кредитором, просит взыскать с ответчика уплаченную за него сумму ... руб. ... коп., проценты в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в сумме ... руб. ... коп., а также судебные расходы в сумме ... руб. ... коп.
В судебном заседании истец Игнатьев А.В. поддерживал исковые требования.
Ответчик Филиппов В.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще извещен, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 363 ГК Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В силу со ст.365 ГК Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору, как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму выплаченную кредитору, и возмещение иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Из представленных материалов видно, что истец Игнатьев А.В. являлся поручителем по кредитному договору № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Филипповым В.Н. и Сбербанком РФ. Это подтверждается копией договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору обязательство перед кредитором исполнялось истцом. Из представленных истцом копии решения ... городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления об обращении взыскания на заработную плату должника, справки с места работы видно, что из заработной платы истца в погашение задолженности по указанному кредитному договору по решению суда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было удержано ... руб. ... коп. Таким образом, истцом в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору ответчиком кредитору была уплачена задолженность в указанной сумме. В связи с этим истец имеет право требовать у ответчика возмещения ему указанной суммы. Ответчик возражений и иных доказательств не представил. В связи с этим уплаченная истцом сумма ... руб. ... коп. подлежит взысканию в пользу истца.
В соответствии со ст.395 ГК Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата. Как видно из представленного истцом расчета, сумма процентов по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на день обращения в суд, составляет ... руб. ... коп. Ответчик возражений и иных доказательств не представил, в связи с чем указанная сумма процентов подлежит взысканию с него в пользу истца.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию всего ... руб. ... коп.
В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации в пользу истца взыскиваются судебные расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп.
Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Филиппова В.Н. в пользу Игнатьева А.В. ... рублей ... копейки и судебные расходы в размере ... рублей ... копеек.
Ответчик вправе подать в Оленегорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Мурманский областной суд через городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий | Р.Б. Малич |
Решение вступило в законную силу