Дело № 2-1479/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 декабря 2010 года | г. Оленегорск |
Оленегорский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Малич Р.Б.
при секретаре Кузьма Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску межрайонной инспекции ФНС России №5 по Мурманской области к Тишкевич И.В. о взыскании транспортного налога и пени,
установил:
Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по МО обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании с него задолженности по транспортному налогу, указывая, что ответчик является собственником автомобиля «<данные изъяты>» с мощностью двигателя ... л.с. с ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с законом является налогоплательщиком транспортного налога. В соответствии с законом ответчику за 2009 год был исчислен транспортный налог как владельцу указанного транспортного средства в сумме ... руб. ... коп. по сроку уплаты не позднее 01.02.2010г. Ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате суммы налога 10.11.2009г. В установленный срок транспортный налог в указанной сумме ответчиком не уплачен, в связи с чем начислены пени, и ответчику направлено требование № ХХХ об уплате сумм налога и пени. До настоящего времени ответчиком не уплачены задолженность по транспортному налогу в сумме ... руб. ... коп., пени в сумме ... руб. ... коп. Просит взыскать с ответчика указанные суммы. Ходатайствует также о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления, т.к. первоначально исковое заявление было подано в суд в установленный срок, однако возвращено судом, в связи с чем повторно было подано по истечении установленного срока.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще извещен.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Из представленных документов видно, что срок исполнения требования об уплате налога истек 09.09.2010г. Исковое заявление поступило в суд 09.11.2010г. Однако из представленных документов видно, что первоначально исковое заявление было направлено в суд 01.09.2010г., т.е. в установленный срок. Определением судьи исковое заявление было возвращено истцу и предложено обратиться в суд по месту жительства ответчика. В связи с тем, что истцом принимались меры по установлению места жительства ответчика, который проживает за пределами Российской Федерации, истец вновь обратился в суд в соответствии со ст.29 ГПК РФ по последнему известному месту жительства в Российской Федерации. При данных обстоятельствах пропущенный срок на подачу искового заявления подлежит восстановлению.
В соответствии со ст.1 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» от 18.11.2002г. и ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Как видно из представленных материалов, ответчик в 2009 году являлся собственником автомобиля «<данные изъяты>» с мощностью двигателя ... л.с., что подтверждается сведениями ГИБДД ОВД по г.Оленегорску. В соответствии с законом ответчику истцом был обоснованно исчислен транспортный налог за 2009 г. в сумме ... руб. ... коп., исходя из налоговой ставки 20руб. за 1л.с., по сроку уплаты не позднее 01.02.2010г. Указанная сумма ответчиком не уплачена в установленный срок, что подтверждается представленными истцом материалами. В связи с неуплатой налога на сумму недоимки ответчику обоснованно начислены пени, которые по 23.08.2010г. составляют ... руб. ... коп. О необходимости уплаты налога и пени ответчик был извещен истцом, что подтверждается представленными материалами, однако до настоящего времени задолженность не уплачена. Ответчик в суд не явился, возражений и иных доказательств не представил. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда нет. В связи с этим сумма задолженности ... руб. ... коп. подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194,198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Тишкевич И.В. транспортный налог в сумме ... руб. ... коп., пени в сумме ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп. с перечислением суммы в соответствующий бюджет.
Взыскать с Тишкевич И.В. государственную пошлину в доход государства ... руб.
Ответчик вправе подать в Оленегорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд через городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий | Р.Б. Малич |
Решение вступило в законную силу