Решение по делу 2-1096/2010 по заявлению Гарголина А.А. к ГИБДД ОВД по г. Оленегорску

Дело № 2-1096/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой О.В.

при секретаре Алексеевой А.А.,

рассмотрел гражданское дело по заявлению Гарголина А.А об оспаривании отказа ГИБДД ОВД по г. Оленегорску в регистрации транспортного средства,

установил:

Гарголин А.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа ГИБДД ОВД по г. Оленегорску в регистрации транспортного средства, указывая, что приобрел автомобиль «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, ДД.ММ.ГГГГ года на основании договора купли-продажи. В регистрации транспортного средства заявителю было отказано, так как двигатель автомобиля находится в розыске по инициативе НЦБ Интерпола Великобритании. Решением Оленегорского городского суда ДД.ММ.ГГГГ отказ в регистрации транспортного средства признан правомерным в силу п. 17 «Правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ», утвержденных приказом МВД РФ № 59 от 27.01.2003г., в редакции от 26.03.2005г. № 208. Однако 24.11.2008г. приказом МВД РФ№ 1001 были утверждены новые «Правила регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ», согласно п. 51 которых при условии соответствия транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, регистрационный учет может быть восстановлен на основании судебного решения. На основании решения Оленегорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль заявителя был допущен к участию в дорожном движении, на данный автомобиль выдан паспорт транспортного средства, пройден технический осмотр, со стороны правоохранительных органов была проведена проверка и необходимые экспертизы. Инициатор розыска до настоящего времени требования о выдаче двигателя не предъявил. Просит обязать ГИБДД ОВД по г. Оленегорску произвести регистрацию автомобиля «<данные изъяты>» на его имя и выдать регистрационные документы.

В судебном заседании Гарголин А.А. и его представитель Кудрявцева П.В. настаивали на удовлетворении заявления по изложенным в нём основаниям, дополнив, что в связи с тем, что двигатель автомобиля снят с розыска, значит право собственности на него не заявлено. Пользуясь добросовестно автомобилем более трех лет, оплачивая штрафы, наложенные ГИБДД, заявитель считает, что приобрел право собственности на двигатель автомобиля «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, владельцем которого является.

Представитель РЭГ ГИБДД ОВД по г. Оленегорску Степанов Д.Н. подтвердил, что в соответствии с новыми Правилами регистрации автотранспортных средств новым обстоятельством, на основании которого транспортное средство «<данные изъяты>» может быть зарегистрировано, является его соответствие безопасности дорожного движения

Выслушав заявителя и его представителя, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Установлено, что в соответствии с паспортом транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер № ХХХ, двигатель № ХХХ, продан на основании договора купли-продажи бывшим владельцем ФИО1 новому владельцу Гарголину А.А.

Паспорт на транспортное средство выдан РЭГ ГИБДД г. Оленегорска ДД.ММ.ГГГГ после вступления в законную силу решения Оленегорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ГИБДД Оленегорского ГОВД обязан был произвести регистрацию на имя ФИО1 и выдать регистрационные документы на автомобиль «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель которого числится в розыске. Выдача паспорта транспортного средства свидетельствует о том, что указанный автомобиль был допущен к участию в дорожном движении, пройден технический осмотр.

Новый владелец автомобиля «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, Гарголин АА. обратился в ГИБДД Оленегорского ГОВД за регистрацией транспортного средства, однако ему было отказано. Решением Оленегорского городского суда ДД.ММ.ГГГГ отказ в регистрации транспортного средства признан правомерным в силу п. 17 «Правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ», утвержденных приказом МВД РФ № 59 от 27.01.2003г., в редакции от 26.03.2005г. № 208, согласно которому при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных) регистрационные действия не производятся.

Гарголин А.А. в 2010 году вновь обратился за регистрацией транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ РЭГ ГИБДД ОВД по г. Оленегорску отказал в производстве регистрационных действий в связи с нахождением двигателя автомобиля в розыске.

Однако, 24.11.2008г. приказом МВД РФ№ 1001 были утверждены «Правила регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ», согласно п. 51 которых в иных случаях, при условии соответствия транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, регистрационный учет может быть восстановлен на основании судебных решений.

Выдача паспорта транспортного средства на указанный автомобиль свидетельствует о том, что указанный он был допущен к участию в дорожном движении, его техническое состояние соответствует ГОСТам и соответствует требованиям безопасности дорожного движения.

Гарголиным А.А. представлены копии квитанций об уплате штрафов ГИБДД, в судебном заседании подтверждено, что он является добросовестным пользователем автомобиля.

В соответствии с сообщением филиала НЦБ Интерпола КМ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомашины <данные изъяты> (VIN: № ХХХ) из официального представительства концерна «<данные изъяты>» в г. ... поступила информация, что номер двигателя № ХХХ принадлежит автомашине с идентификационным номером № ХХХ, которая находится в розыске по инициативе НЦБ Интерпола Великобритании.

Согласно сообщению группы НЦБ Итерпола от ДД.ММ.ГГГГ, при проверке автомобиля <данные изъяты> VIN: № ХХХ, номер кузова № ХХХ по базам данных разыскиваемых АМТС Генерального Секретариата Интерпола, факта нахождения данного автомобиля, либо отдельных его узлов и агрегатов в международном розыске не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ гласит, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Факт, что двигатель № ХХХ больше не находится в розыске по данным АМТС Генерального Секретариата Интерпола свидетельствует, что его собственник отказался от права собственности, следовательно отпали причины, препятствующие полноправному владению и пользованию транспортным средством новым владельцем Гарголиным А.А.

Учитывая, что представителем ГИБДД ОВД по г. Оленегорску не оспаривается соответствие автомобиля «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, безопасности дорожного движения, и учитывая установление в п. 51 Правил допустимость регистрационного учета транспортного средства при указанных обстоятельствах, заявление Гарголина А.А. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, Оленегорский городской суд Мурманской области

решил:

Обязать ГИБДД ОВД по г. Оленегорску произвести регистрацию автомобиля «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель № ХХХ, идентификационный номер (VIN) № ХХХ, на имя Гарголина А.А и выдать регистрационные документы. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение десяти дней.

Решение вступило в законную силу