Заочное решение по делу 2-67/2011 по иску МИ ФНС № 5 по МО к Долгопятому Ю.С.



Дело № 2-67/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2011 года

г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой И.В.

при секретаре Карасёвой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области к Долгопятому Ю.С. о взыскании единого налога на вменённый доход и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Мурманской области обратилась в суд с иском о взыскании с Долгопятого Ю.С. единого налога на вменённый доход и пени, указывая, что ответчик состоит на налоговом учёте, был зарегистрирован в качестве <данные изъяты> до 03.06.2010г., в связи с чем, являлся плательщиком единого налога на вменённый доход для отдельных видов деятельности. Декларация по единому налогу на вменённый доход представлена ответчиком налоговому органу за второй квартал 2010 года 01.06.2010г., исчисленную сумму налогу 566 рублей Долгопятый Ю.С. обязан был уплатить до 25.07.2010г. С учетом переплаты за предыдущие налоговые периоды сумма налога, подлежащая уплате, составила 334 руб. 20 коп. Должником сумма налога своевременно не уплачена. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня. Сумма пени составляет 13 руб. 72 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещался, за получением судебной повестки на почту не явился, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, предложение суда представить обоснования своих возражений по заявленному требованию оставил без внимания, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, ограничившись исследованием представленных доказательств.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 346.28 НК РФ налогоплательщиками единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории субъекта Российской Федерации, в котором введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом.

В соответствии со ст. 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу признаётся квартал.

Согласно п. 1 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Как установлено, Долгопятый Ю.С. являлся <данные изъяты> до 03.06.2010г., состоит на налоговом учете.

Согласно налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за второй квартал 2010 года, представленной Долгопятым Ю.С. в налоговый орган 01.06.2010г., исчисленная сумма единого налога составила 566 рублей. С учетом переплаты за предыдущие налоговые периоды сумма налога, подлежащая уплате, составила 334 руб. 20 коп. по сроку уплаты до 25.07.2010г. Учитывая, что ответчиком единый налог не был уплачен своевременно, ему направлялось требование № ХХХ с предложением уплатить налог и пени в срок до 18.08.2010г.

До настоящего времени требование не исполнено. В силу ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки неисполнения обязанности по уплате налога или сбора исчислены пени в сумме 13 руб. 72 коп. Представленный истцом расчет у суда не вызывает сомнений. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход государства, от уплаты которых истец был освобожден, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Долгопятого Ю.С. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области единый налог на вменённый доход для отдельных видов деятельности в сумме 334 руб. 20 коп., пени в сумме 13 руб. 72 коп., а всего в сумме 347 руб. 92 коп., с перечислением сумм в соответствующий бюджет.

Взыскать с Долгопятого Ю.С. в доход государства государственную пошлину 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Оленегорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд через городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

И.В. Бахарева

Решение вступило в законную силу.