Дело № 2-162/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой И.В.,

при секретаре Карасевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области к Авдееву А.А., Авдеевой Д.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени

установил:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Мурманской области обратилась в суд с иском к ответчикам - законным представителям А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, указывая, что А.А. с 27.12.2007 года является собственником <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: г. ..., ул. ..., д. ... кв. ..., при этом она является малолетним гражданином, не достигшим возраста 14 лет. В соответствии со ст. 27 НК РФ и ст. 28 ГК РФ законными представителями налогоплательщика являются родители – Авдеев А.А. и Авдеева Д.А. В соответствии со статьями 1, 2, 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» за 2010 год был исчислен налог указанное на имущество в сумме ... руб. ... коп., о чем законным представителям было направлено налоговое уведомление. Ответчиками сумма налога своевременно не уплачена, в связи с чем им было направлено требование об уплате. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки не исполнения обязанности по уплате налога исчислена пеня в сумме ... руб. ... коп. Просит взыскать задолженность с ответчиков в общей сумме ... руб. ... коп.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области по извещению в судебное заседание не явился.

Ответчики о месте и времени рассмотрения дела извещались, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки не сообщили, предложение суда представить обоснования своих возражений по заявленному требованию оставили без внимания, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, ограничившись исследованием представленных материалов.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Установлено, что А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет в собственности с 27.12.2007 года <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: г...., ул. ..., д. ... кв. ..., что подтверждается представленными материалами.

В соответствии со ст. 27 НК РФ и ст. 28 ГК РФ законным представителем налогоплательщика, являющегося малолетним лицом, признаются его родители, которыми, как следует из материалов дела, являются Авдеев А.А. и Авдеева Д.А.

В соответствии со ст.ст. 1, 2, 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками указанного налога являются ответчики, при этом ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления.

В соответствии с Решением Совета депутатов г. Оленегорска с подведомственной территорией от 30.09.2009г. № 01-61рс «Об установлении ставок налога на имущество физических лиц на 2010 год» установлены ставки налога на имущество физических лиц: : стоимость имущества до 300 тыс. рублей – ставка налога 0,10%, от 300 тыс. рублей до 500 тыс. рублей – ставка налога 0,25 %, свыше 500 тыс. руб. – ставка налога 0,30%.

Согласно представленного истцом расчета, ответчику был начислен налог на имущество физических лиц за 2010 год в сумме ... руб. ... коп., о чем было направлено налоговое уведомление, однако, в установленный срок налог не уплачен, что следует из представленных документов.

Ответчику было направлено требование об оплате налога на имущество физических лиц за 2010 год № 9753 в срок до 31.12.2010 года.

В соответствии со ст. 75 НК РФ на неуплаченную своевременно сумму налога начислена пеня за период с 16.09.2010г. по 28.03.2011г. в сумме ... руб. ... коп. Представленный истцом расчет у суда не вызывает сомнений.

Оплата налога на имущество в Межрайонную ИФНС России № 5 по Мурманской области до настоящего времени не поступила. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Авдеева А.А. и Авдеевой Д.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области в равных долях налог на имущество физических лиц в сумме ... руб. ... коп. и пени в сумме ... руб. ... коп., а всего ... руб. ... коп., с перечислением сумм в соответствующий бюджет.

Взыскать с Авдеева А.А. и Авдеевой Д.А. в равных долях государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Ответчики вправе подать в Оленегорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.