Решение по делу 2-112/2011 по иску ООО `РИКС-Ойл` к Слепухину А.В.



Дело № 2-112/2011

Мотивированное решение

составлено 20 апреля 2011г.

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

15 апреля 2011 года

г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Вязниковой Н.А.

при секретаре Вавинове Н.А.

с участием адвоката Ивановой Е.Н., представившей удостоверение № ХХХ Кольской объединенной коллегии адвокатов «Инва-Юст» и ордер № ХХХ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РИКС-Ойл» к Слепухину А.В. о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов, взыскании процентов

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РИКС-Ойл» обратилось в суд с иском к Слепухину А.В. о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов, взыскании процентов, мотивируя свои требования тем, что по заключенному сторонами 01 августа 2008 года договору поставки нефтепродуктов № ХХХ ответчиком в полном размере не выполнены обязательства по оплате за поставленные нефтепродукты, при этом задолженность составила ... рублей ... коп., которая не уплачена до настоящего времени. Принимаемые истцом меры оказались безрезультатными, Слепухин А.В. прекратил деятельность индивидуального предпринимателя, по указанному в договоре месту жительства не проживает. Просят взыскать с ответчика задолженность по договору в размере ... руб. ... коп., проценты за пользование денежными средствами в размере основного долга, всего ... руб. ... коп. В судебном представитель истца Екимов А.И. исковые требования поддержал, пояснив, что в иске ошибочно указано о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и просит взыскать указанную сумму процентов на основании пункта 5.1 договора за нарушение сроков и условий оплаты.

В связи с неизвестностью места жительства Слепухина А.В., судом на основании статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителем ответчика назначена адвокат Иванова Д.В.

Выслушав объяснение представителя Екимова А.И., доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок товары (продукцию) покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях. Покупатель производит оплату за поставленную продукцию в установленные сторонами сроки, при этом продавец вправе нарушении данных сроков потребовать оплату от покупателя.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Установлено, что согласно договора № ХХХ от 01 августа 2008года поставки нефтепродуктов юридическое лицо - ООО «РИКС-Ойл» (поставщик) обязалось поставить ИП Слепухину А.В (покупатель), бензин и дизельное топливо в количестве и в сроки, указанных в письменных заявках, а ИП Слепухин А.В. (покупатель) обязался принять и оплатить поставленную продукцию в срок и размере, согласно выставленного счета-фактуры (л.д.21).

Во исполнение указанного договора истцом была осуществлена поставка Слепухину А.В. дизельного топлива на общую сумму ... руб. ... коп., что подтверждается представленным счетом-фактурой № ХХХ от 19.09.2008г., товарной накладной № ХХХ от 19.09.2008г., подписанной сторонами (в том числе Слепухиным А.В.), однако ответчиком за поставленную продукцию произведена лишь частичная оплата на основании платежного поручения № ХХХ от 03 декабря 2008года в размере ... руб. ... коп. (л.д.27), задолженность составила ... руб. ... коп., которая до настоящего времени не погашена.

Из представленных документов видно, что межрайонной ИФНС России № ХХХ по ... (органом, осуществляющим государственную регистрацию индивидуальных предпринимателей) в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о прекращении физическим лицом Слепухиным А.В. деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании принятого им решения и поданного в налоговый орган заявления о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя, датированного 29.12.2008года.

Исходя из изложенного, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере ... руб. ... коп.

Как следует из пункта 5.1 договора № ХХХ поставки нефтепродуктов от 01 августа 2008года за нарушение сроков и условий оплаты, в случае предъявления претензии Продавцом, Покупатель уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Судом установлено, что ООО « РИКС-Ойл» принимало меры к составлению с ответчиком акта сверки, однако почтовые документы, подтверждающие направление ответчику претензии, а значит дающие возможность определить период для исчисления неустойки, не представлены. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации о снижении (пени) до ... рублей подлежащей взысканию неустойки.

Таким образом, исковые требования ООО «РИКС-Ойл» о взыскании с ответчика, Слепухина А.В. задолженности по договору поставки нефтепродуктов № ХХХ от 01 августа 2008года подлежат удовлетворению в части взыскания основной суммы задолженности в размере ... руб. ... коп., неустойки в размере ... рублей, всего в размере ... руб. ... коп. Кроме того, подлежат возмещению истцу судебные расходы в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать со Слепухина А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РИКС-Ойл» ( ООО «РИКС-Ойл») задолженность по договору поставки в размере ... рублей ... коп., неустойку в размере ... рублей, всего в размере ... рублей ... коп., а также судебные расходы в размере ... руб. ... коп.

В остальной части иска отказать

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Н.А. Вязникова

Решение вступило в законную силу.