Дело № 2-154/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 мая 2011г г.Оленегорск Оленегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Аверьянова С.И. при секретаре Харитоновой Т.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Казуниной В.Е. к Яковлевой Е.А. о взыскании суммы по договору займа установил: Казунина В.Е. обратилась в суд с иском к Яковлевой Е.А. о взыскании долга, указывая, что 02.03.2011 года межу ней и ответчицей был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым Яковлева Е.А. взяла в долг деньги в сумме ... рублей на срок до 01.04.2011 года, однако в установленный срок долг не возвращен. Просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере ... руб., неустойку за нарушение срока возврата суммы займа в размере ... руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд и расходы по отправке письма в адрес ответчика. В последствии от истца поступило заявление об увеличении исковых требований в части размера неустойки, поскольку на день рассмотрения дела ни долг, ни неустойка ответчиком не возвращены, просит взыскать сумму долга в размере ... рублей и неустойку в размере ... рублей. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик Яковлева Е.А. о дате, времени, месте рассмотрения дела извещалась, за получением судебной повестки на почту не явилась, в судебное заседание не прибыла, о причинах неявки не сообщила, возражений по заявленному требованию не представила. Яковлева Е.А. по последнему известному месту жительства не проживает (выселена по решению Оленегорского городского суда от 11.06.2006 года), место нахождения ее неизвестно, что в силу ст. 119 ГПК РФ дает суду право рассмотреть дело в ее отсутствие, по последнему известному месту жительства. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 02.03.2011 года межу истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, удостоверенный нотариусом нотариального округа ..., в соответствии с которым Яковлева Е.А. взяла в долг у Казуниной В.Е. денежные средства в сумме ... рублей на срок до 01.04.2011 года. Согласно п. 3 договора займа в случае нарушения срока возврата займа, заемщик уплачивает займодавцу неустойку из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Условия возврата долга ответчиком не выполняются, поскольку долг не возвращен до настоящего времени. Общая сумма денежных средств, подлежащих возврату при нарушении ответчиком своих обязательств состоит из сумм: займа; процентов, установленных за нарушение срока возврата заемных сумм. Данные обстоятельства подтверждаются копией договора займа от 02.03.2011 года. Исходя из изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере ... руб., неустойки в размере ... руб. (0,1% за каждый день просрочки платежа) в соответствии с договором займа, всего в размере ... рублей, подлежащими удовлетворению. Яковлевой Е.А. в опровержение представленных истцом расчетов не представлены какие-либо доказательства. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию все понесенные по делу судебные расходы, которые подтверждены представленными квитанциями, а именно: уплата государственной пошлины в размере ... руб., почтовые расходы ... руб. ... коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198, ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Яковлевой Е.А. в пользу Казуниной В.Е. долг в сумме ... рублей, неустойку за нарушение срока возврата суммы займа в размере ... руб., а также судебные расходы в сумме ... руб. ... коп. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий С.И. Аверьянов Решение вступило в законную силу.