Дело № 2-277/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 июня 2011 года г. Оленегорск Оленегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Черной М.А., при секретаре Гурбич Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ»( далее ОАО НБ «ТРАСТ») в лице Филиала ОАО НБ «ТРАСТ» в г.Санкт-Петербурге к Ивановой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО НБ «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Иванова Н.А. заключила с банком кредитный договор № ХХХ, согласно которому получила кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев, с уплатой <данные изъяты> годовых за пользование кредитом, <данные изъяты> комиссии за ведение ссудного счета. Сумма займа подлежала плановому возврату согласно графику платежей, путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты>. Однако, в нарушение условий кредитования Иванова Н.А. принятые на себя обязательства исполнила частично, выплатив сумму <данные изъяты>, ежемесячные платежи по кредитному договору не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты>., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в суд в размере <данные изъяты>. Истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Ответчик Иванова Н.А. извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не прибыла, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращалась, что в силу ст.167 ГПК РФ даёт суду право рассмотреть дело в её отсутствие. Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № ХХХ, согласно которому кредитор предоставил заемщику – Ивановой Н.А. кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев, с уплатой <данные изъяты> годовых за пользование кредитом, <данные изъяты> комиссии за ведение ссудного счета, а заемщик обязался возвращать полученный кредит согласно графику платежей ежемесячно в размере <данные изъяты>. Согласно п.9.10 Условий кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе путем выставления требования в случае нарушения клиентом своих обязательств. Судом установлено, что Иванова Н.А. воспользовалась денежными средствами предоставленного кредита, однако в нарушение соглашения о кредитовании не исполняет свои обязательства по договору в части возврата платежей по основному долгу и уплаты процентов. Данные нарушения обязательств подтверждены представленными выписками по ссудному счету и расчетом задолженности. Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность включающую в себя: сумму основного долга – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., комиссию за расчетно-кассовое обслуживание – <данные изъяты>., плату за пропуск платежей – <данные изъяты>., проценты за просроченный долг – <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчику банком было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору, которое исполнено ответчиком частично ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Таким образом, у суда имеются все основания взыскать с ответчика просроченную задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Сумма, подлежащая взысканию, подтверждена расчетом из банка, сомнений у суда не вызывает, подлежит взысканию в пользу истца. Ответчиком других расчетов не представлено. Кроме того, суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика сумму государственной пошлины, уплаченную истцом при подаче заявления. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Ивановой Н.А. в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение десяти дней. Председательствующий М.А. Черная Решение вступило в законную силу.