решение о взыскании задолженности по кредиту



Дело № 2-277/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2011 года

г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Черной М.А.,

при секретаре Гурбич Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ»( далее ОАО НБ «ТРАСТ») в лице Филиала ОАО НБ «ТРАСТ» в г.Санкт-Петербурге к Ивановой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО НБ «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Иванова Н.А. заключила с банком кредитный договор № ХХХ, согласно которому получила кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев, с уплатой <данные изъяты> годовых за пользование кредитом, <данные изъяты> комиссии за ведение ссудного счета. Сумма займа подлежала плановому возврату согласно графику платежей, путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты>. Однако, в нарушение условий кредитования Иванова Н.А. принятые на себя обязательства исполнила частично, выплатив сумму <данные изъяты>, ежемесячные платежи по кредитному договору не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты>., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в суд в размере <данные изъяты>.

Истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Иванова Н.А. извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не прибыла, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращалась, что в силу ст.167 ГПК РФ даёт суду право рассмотреть дело в её отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № ХХХ, согласно которому кредитор предоставил заемщику – Ивановой Н.А. кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев, с уплатой <данные изъяты> годовых за пользование кредитом, <данные изъяты> комиссии за ведение ссудного счета, а заемщик обязался возвращать полученный кредит согласно графику платежей ежемесячно в размере <данные изъяты>.

Согласно п.9.10 Условий кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе путем выставления требования в случае нарушения клиентом своих обязательств.

Судом установлено, что Иванова Н.А. воспользовалась денежными средствами предоставленного кредита, однако в нарушение соглашения о кредитовании не исполняет свои обязательства по договору в части возврата платежей по основному долгу и уплаты процентов. Данные нарушения обязательств подтверждены представленными выписками по ссудному счету и расчетом задолженности.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность включающую в себя: сумму основного долга – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., комиссию за расчетно-кассовое обслуживание – <данные изъяты>., плату за пропуск платежей – <данные изъяты>., проценты за просроченный долг – <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику банком было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору, которое исполнено ответчиком частично ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Таким образом, у суда имеются все основания взыскать с ответчика просроченную задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Сумма, подлежащая взысканию, подтверждена расчетом из банка, сомнений у суда не вызывает, подлежит взысканию в пользу истца. Ответчиком других расчетов не представлено.

Кроме того, суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика сумму государственной пошлины, уплаченную истцом при подаче заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Ивановой Н.А. в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий

М.А. Черная

Решение вступило в законную силу.