Дело № 2-363/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Черной М.А.,

при секретаре Гурбич Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 5 по Мурманской области) к Ефремову А.В. и Ефремовой Т.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени

Межрайонная ИФНС России № 5 по Мурманской области обратилась в суд с иском к ответчикам (законным представителям Ефремова В.А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения) о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, указывая, что Ефремов В.А. с ДД.ММ.ГГГГ. является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: г...., ул. ..., д. ... кв. ..., при этом она является малолетним гражданином, не достигшим возраста 14 лет. В соответствии со ст. 27 НК РФ и ст. 28 ГК РФ законными представителями налогоплательщика являются родители – Ефремов А.В. и Ефремова Т.С. В соответствии со статьями 1, 2, 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» за ДД.ММ.ГГГГ был исчислен налог на указанное имущество в сумме ... руб. ... коп., о чем законным представителям было направлено налоговое уведомление. Поскольку в установленный срок ответчики не уплатили налог в указанной сумме им было направлено требование № ХХХ об уплате налога до ДД.ММ.ГГГГ. Требование ответчиками не исполнено, задолженность до настоящего времени не уплачена. Пени по налогу на имущество физических лиц по ДД.ММ.ГГГГ. составляют ... руб. ... коп. Просит взыскать с ответчиков задолженность по налогу на имущество и пени в общей сумме ... руб. ... коп, рассмотреть дело в отсутствие представителя в порядке заочного производства.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области по извещению в судебное заседание не явился.

Ответчики о месте и времени рассмотрения дела извещались, по извещению за получением повестки не явились, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки не сообщили, предложение суда представить обоснования своих возражений по заявленному требованию оставили без внимания, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, ограничившись исследованием представленных материалов.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Установлено, что Ефремов В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеет в собственности 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: г. ..., ул. ..., д. ... кв. ..., что подтверждается представленными материалами. В соответствии со ст. 27 НК РФ и ст. 28 ГК РФ законным представителем налогоплательщика, являющегося малолетним лицом, признаются его родители, которыми, как следует из материалов дела, являются Ефремов А.В. и Ефремова Т.С..

В соответствии со ст.ст. 1, 2, 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками указанного налога являются ответчики, при этом ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления.

В соответствии с указанными нормами, Решением Совета депутатов г.Оленегорска от 30.09.2009г. № 01-61рс «Об установлении ставок налога на имущество физических лиц на 2010 год» на принадлежащую Ефремовой Е.А. 1/3 долю квартиры был исчислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. ... коп. О необходимости уплаты указанной суммы налога ответчикам было направлено налоговое уведомление, однако, в установленный срок налог не уплачен, что подтверждается представленными документами. Налоговым органом ответчикам было направлено требование № ХХХ об уплате недоимки по налогу в указанной сумме до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени налог в сумме ... руб. ... коп. ответчиками не уплачен. В соответствии со ст. 75 НК РФ на неуплаченную своевременно сумму налога начислены пени. Пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц по ДД.ММ.ГГГГ. составляют ... руб. ... коп., что подтверждается представленным расчетом. Таким образом, общая сумма задолженности составляет ... руб. ... коп. Ответчики в судебное заседание не явились, возражений и иных доказательств не представили. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Взыскать с Ефремова А.В. и Ефремовой Т.С. в равных долях налог на имущество физических лиц в сумме ... руб. ... коп. и пени в сумме ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп. с перечислением в соответствующий бюджет.

Взыскать с Ефремова А.В. и Ефремовой Т.С. в равных долях государственную пошлину в доход государства в размере ... рублей.

Ответчики вправе подать в Оленегорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.