2-902/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи С.И. Аверьянова,

при секретаре Харитоновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. Оленегорска к Громовой К.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, содержание и ремонт жилого помещения,

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, содержание и ремонт жилого помещения указывая, что ответчики зарегистрированы по месту жительства в кв...., д.... по ул. ... в г...., однако в течение длительного времени не производят оплату жилья и коммунальных услуг, в связи с чем имеют задолженность с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме ... руб. ... коп. Просит взыскать с ответчиков указанную сумму и судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.

Ответчик Громовой К. Н. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещалась заказным письмом, однако в почтовое отделение не явилась о причинах неявки в суд не сообщила, об отложении дела не просила, что дает основание суду рассмотреть дело в порядке заочного производства..

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают по указанному адресу, пользуются коммунальными услугами. Это подтверждается справкой МУП ЖКХ г. ... формы .... Факт невыполнения обязанности по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг ответчиками и сумма задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которой общая сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет ... руб. ... коп. Ответчики правильность данного расчета не оспаривают, возражений не представили. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда нет. В связи с этим иск подлежит удовлетворению и указанная сумма задолженности в соответствии со ст.69 ЖК РФ подлежат взысканию в пользу истца солидарно с ответчиков.

Кроме того, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчиков судебные расходы в пользу истца. Государственную пошлину в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Взыскать с Громовой К.Н. в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. Оленегорска задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, содержание и ремонт жилого помещения в размере ... руб. ... коп. и судебные расходы ... руб. ... коп.

Взыскать с Громовой К.Н. в равных долях государственную пошлину в доход государства ... руб. ... коп.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Мурманский областной суд через городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.